Argentine: polémique sur un penalty annulé, soupçon d'arbitrage vidéo
Un arbitre argentin a relancé le débat polémique sur l'arbitrage vidéo en annulant un penalty et un carton rouge après consultation d'un arbitre de ligne qui a semble-t-il vu le ralenti de l'action sur un téléviseur.
L'arbitrage vidéo n'est pas permis par la FIFA et l'Association du football argentin (AFA) devait se pencher sur le dossier mardi. L'arbitre encourt une sanction.
Lors de la rencontre Velez Sarsfield-Arsenal (8e journée du championnat d'Argentine), German Delfino, un des meilleurs arbitres d'Argentine, a octroyé un penalty à Velez, sanctionnant une main dans la surface d'un défenseur d'Arsenal.
Le ralenti met en évidence que la main a en fait été commise par un joueur de Velez.
L'arbitre de 36 ans, pressenti pour la Copa América qui débute en juin, s'est excusé après le match d'avoir pris une première décision erronée. Sa décision cependant n'a pas empêché Velez de remporter le match 2-1.
"Ce type d'action est difficile à arbitrer. L'équipe d'arbitres a fonctionné et a rendu justice", a réagi Miguel Scime, responsable de la formation des arbitres du Championnat d'Argentine.
"Delfino m'a assuré qu'il ne s'était pas appuyé sur la technologie, mais sur ce qu'ont vu ses assistants", a-t-il ajouté pour la défense de son collègue.
"On ne rend pas justice comme on veut. Il faut agir dans le cadre légal. Je n'ai pas de preuve pour dire que Delfino s'est basé sur (les images) pour prendre sa décision, mais cela semble logique", a estimé pour sa part Guillermo Marconi, du syndicat des arbitres argentins.
Le défenseur colombien d'Arsenal Danny Valencia, lavé de tout soupçon sur l'action du penalty litigieux, a finalement été exclu en fin de match.