Walf Quotidien, la Une de ce jour

'Révélation Quotidien', la Une de ce jour

L'Observateur

'Yoor-Yoor Bi', la Une de ce jour

Nouveau plan de la circulation politique

Invité de l'émission ‘’Grand jury’’ du dimanche de la RFM,  l'avocat franco-espagnol de l'opposant Ousmane Sonko a averti l'État du Sénégal sur la gravité d'une éventuelle élimination de son client à la présidentielle du 25 février 2024. Il a informé que la Direction générale des Élections, qui refuse de donner des fiches de parrainage au mandataire de Sonko, n'a pas dit la vérité au peuple sénégalais.

L'opposant politique Ousmane Sonko a été radié du fichier électoral, le mercredi 16 août 2023. Mais le juge du tribunal de grande instance de Ziguinchor, Sabassy Faye, a ordonné sa réintégration dans ledit fichier. Invité à l'émission ‘’Grand Jury’’, hier, Me Juan Branco est revenu sur la décision du magistrat.

Selon l'avocat franco-espagnol de Sonko, ces dernières années, l'État du Sénégal a appris à mentir. Car, dit-il, ils ont, à de très nombreuses reprises, malheureusement, démenti de fausses communications officielles. Après avoir salué la décision ‘’courageuse’’ du tribunal de Ziguinchor de réintégrer Ousmane Sonko dans ses droits, l’avocat déclare : "N'importe quel juriste un minimum sérieux, et cela même l'ancien ministre de la Justice le sait, malgré tout ce qu'il a prétendu, sait que la condamnation dans l'affaire Sweet Beauté de M. Sonko pour corruption de la jeunesse a été anéantie, depuis son arrestation, car il était contumax. Ce sont des débats qui sont techniques et compliqués pour des personnes qui ne sont pas juristes."

‘’Il est malheureux, regrette-t-il, que le directeur général des Élections prétende que le recours contre la décision du tribunal de Ziguinchor, qui permet à M. Sonko de redevenir éligible, soit suspensif. Dans la loi organique portant sur la création de la Cour suprême du Sénégal, il y a cinq cas qui sont cités et aucun entre eux n'est d'application à la décision du tribunal de Ziguinchor’’. À cet effet explique-t-il, "là, on a une question qui se pose qui est très importante. Est-ce que le directeur général des Élections agit par lui-même ? Évidemment, ce n'est pas le cas. Il reçoit des instructions qui sont politiques. Ça veut dire que, aujourd'hui, au Sénégal, l'Administration n'applique plus le droit, n'applique plus la volonté du peuple sénégalais, mais des instructions qui sont données par le gouvernement qui est prêt à tout pour se maintenir au pouvoir".

 "Il n'y a pas de plan B, il y a la nécessité de mettre fin à cette pantomime"

Dans la même veine, l'avocat de l'opposant Ousmane Sonko avertit l'État du Sénégal sur la gravité d'une éventuelle élimination de son client à la Présidentielle du 25 février 2024. "Je pense que c'est un jeu très dangereux auquel joue le pouvoir actuellement, en tentant d'éliminer politiquement M. Sonko. Je ne vois pas des élections se tenir normalement sans sa candidature en février. Je ne vois pas le peuple sénégalais participer massivement et donner une légitimité au pouvoir qui s'y présenterait en février 2024 sans la participation de M. Sonko", déclare la robe noire. 

Ainsi, il estime qu'on ne doit pas jouer avec le feu. Selon Me Branco, le Sénégal a besoin de stabilité, de démocratie et d'un pouvoir qui soit soutenu par le peuple. "Il n'y a donc pas de plan B. Il y a la nécessité de mettre fin à cette pantomime qui est un jeu dangereux pour les gens qui l'alimentent. Je n'exagère pas’’, poursuit-il.

Pour rappel, le mandataire de l'opposant Ousmane Sonko, Ayib Daffé, s'est rendu à deux reprises à la Direction générale des Élections pour récupérer les fiches de parrainage de son leader. Mais la DGE a refusé de les lui remettre. Dans un communiqué publié dans la soirée de vendredi dernier, elle a justifié ce refus par le fait que les avocats de l'État ont intenté un recours qui rend suspensive la réintégration de Sonko sur le fichier électoral. Le dernier mot reviendra à la Cour suprême.

Si les négociations entre l’État du Sénégal et la commissaire-priseuse n’aboutissent pas dans les jours à venir, les biens de Senghor seront vendus aux enchères au mois de décembre. Loin de la problématique de la restitution des biens culturels, il s’agit là du respect de la volonté de Senghor et de ses ayants droit qui n’ont pas œuvré pour le retour de ces biens au pays d’origine du président-poète.

L’annonce de la vente aux enchères d’objets ayant appartenu au président Léopold Sédar Senghor a suscité l’émoi en fin de la semaine dernière. Poussant l’État à prendre en main la question pour négocier une suspension de la procédure. Commissaire-priseur à l’hôtel des ventes de Caen, Mme Solène Lainé confirme à l’Agence française de presse : ‘’Nous avons été contactés par l'ambassadeur du Sénégal en France et le ministère des Affaires étrangères français pour nous présenter la demande de médiation de l'État sénégalais autour des lots issus de la succession de Léopold Sédar Senghor et de son épouse…’’

Selon la commissaire, cette collection appartient à une particulière et n’a rien à voir avec le fonds que les Senghor avaient légué à la mairie de Verson, comme certains pouvaient le penser. L’État du Sénégal, reconnait-elle, est en négociation pour acquérir la totalité de la collection.

Revenant sur les raisons de la suspension qui a fait suite aux protestations, elle déclare : ‘’Ma vendeuse et moi-même comprenons parfaitement l'émoi suscité par cette vente auprès des Sénégalais et des senghoristes. Nous avons donc décidé de sursoir à la vente dans un objectif de dialogue.’’

Avec cette suspension, le Sénégal se donne une chance d’acquérir ces biens culturels, mais il reste encore beaucoup à faire pour traduire cette volonté en réalité. De l’avis de la commissaire-priseuse, la négociation est une question de semaines. ‘’L’objectif de toutes les parties est de trouver un terrain d’entente. Si la négociation aboutit, cela signifierait l’annulation de la vente. En cas d’échec, les lots seront remis aux enchères en décembre’’, avertit Solène Lainé qui se dit toutefois optimiste.

Il convient de rappeler que ce n’est pas la première fois que des biens ayant appartenu au président Léopold Sédar Senghor ou à son épouse fassent l’objet de ventes aux enchères en France. Dans son communiqué rendu public en fin de semaine dernière, le ministère de la Culture rappelle que l’État avait déjà réagi pour empêcher la vente d’un véhicule de l’ancien président. ‘’Par devoir patriotique et pour préserver la mémoire et le patrimoine que constitue le président Léopold Sédar Senghor, le chef de l’État Macky Sall a demandé au ministre de la Culture et du Patrimoine historique, en relation avec l’ambassadeur du Sénégal à Paris, d’engager des discussions avec le commissaire-priseur, en vue de permettre l’acquisition, par l’État du Sénégal, des objets mis en vente’’, lit-on dans le communiqué qui rappelle que la même mesure a été prise par le chef de l’État, quand le véhicule de l’ancien président était sur le point d’être vendu.

Le tableau de Pierre Soulages a eu, en revanche, moins de chance. Il a été vendu à prix d’or : 1,5 million d’euros, soit près d’un milliard de francs CFA, en janvier 2021.

La logique mercantiliste des ayants droit de Senghor

Ces ventes interviennent dans un contexte où la restitution des biens culturels est au cœur de la politique africaine de la France. Auteur d’un livre sur cette problématique de la restitution des biens, Fatoumata Sissi Ngom invite à faire la part entre ce noble combat et le cas d’espèce où l’ancien président lui-même ou ses ayants droit n’ont pas souhaité le retour de ces biens au pays d’origine.

‘’Au niveau personnel, l’annonce de la vente de ces objets n’a suscité en moi aucune émotion, positive ou négative. L’intention de l’État sénégalais est différente de celle de Senghor (avec son épouse, dans le cadre d’un testament par exemple) et de ses ayants droit qui, eux, n’ont pas œuvré à faire entrer ces reliques ou souvenirs dans le patrimoine du pays d’origine du président-poète. Mais il faut respecter les choix et la liberté de chaque partie’’, analyse-t-elle.

En l’espèce, la logique mercantiliste du marché semble prendre le dessus sur les autres considérations. Fatoumata Sissi : ‘’Nous sommes dans une économie de marché et non dans un contexte de drame culturel imaginaire. Si l’État du Sénégal peut faire une offre pour certains objets de cette vente qu’il le fasse. Nous ne sommes bien entendu pas dans un contexte de retour d’objets et encore moins de restitution, mais on entrevoit bien (à travers cette affaire) la grande complexité de ces discussions sur ce qu’on appelle le ‘patrimoine historique national’.’’

Pour rappel, une bonne partie du patrimoine de Senghor et de son épouse a été légué à la commune de Verson, à Caen. Dans ce patrimoine, il y a l’importante demeure où vivait l’ancien président et son épouse, mais également près de 2 000 biens mobiliers. Si l’on en croit la commissaire-priseuse, les biens dont la vente était projetée le samedi passé ne font pas partie de ce fonds légué à la commune normande. Nous sommes toujours sans réponse à propos de l’identité de la vendeuse.

Me Bara Diokhané et les violations sur le patrimoine de Senghor

Engagé dans le combat pour la préservation du patrimoine, en particulier le patrimoine bâti de Dakar-Plateau, Maitre Bara Diokhané a saisi cette opportunité pour réitérer son combat pour la préservation du patrimoine. L’avocat estime qu’il est ‘’paradoxal’’ que l’État déploie autant d’énergie et de ressources pour préserver la mémoire de Senghor ; ce qui est louable certes, mais qu’en même temps de rester passif face aux violations sur le patrimoine situé sur le territoire même. ‘’On est effectivement tenté de croire en une politique émotionnelle et opportuniste’’, peste le défenseur du patrimoine de Dakar-Plateau. 

Du côté de l’État du Sénégal, on continue de manœuvrer ferme pour empêcher définitivement la vente des reliques de Senghor, préserver la mémoire du premier président du Sénégal. Dans ce cadre, une importante délégation a été dépêchée à Paris pour assister à une exposition sur l’ancien président au musée du Quai Branly. Mieux, l’État du Sénégal, à travers le ministre de la Culture, souhaiterait faire profiter les Sénégalais de cette belle exposition sur les présidents Senghor et Sall.

‘’Pour prolonger ce voyage immersif à travers le temps et l’espace, le Sénégal se propose d’abriter ces deux expositions à partir du mois de janvier 2024. Ces expositions offriront aux jeunes générations une opportunité d’apprendre de deux présidents ayant façonné le Sénégal, les incitant à la réflexion pour leur propre rôle dans l’avenir du pays’’, lit-on dans le communiqué.

Dans son récent reportage réalisé dans le port de pêche de Rufisque, au sud de Dakar, le Temps Afrique dresse le sombre tableau de la situation vécue par les familles de pêcheurs locales.

"Aujourd'hui, les sorties en mer rapportent quatre à cinq fois moins qu'autrefois", déplore Elhadji Malick Lô, 46 ans, interrogé sur place. Comme lui, les pêcheurs sont unanimes: les prises diminuent dramatiquement "de jour en jour", ne permettant plus de subvenir aux besoins des foyers.

Selon les explications recueillies, "c'est depuis que le gouvernement a vendu des licences de pêche aux gros bateaux" que la situation a décliné. Kondjira, jeune pêcheur, témoigne avec colère: "C'est une génération de pêcheurs traditionnels que vous êtes en train de tuer".

Ces "gros bateaux", ce sont des chalutiers industriels étrangers qui "prélèvent des tonnes de poissons, transformés au large, sans jamais accoster", observe le journal. Résultat, "les ressources halieutiques sont épuisées sans créer aucun emploi pour les Sénégalais".

Dans ce contexte de précarité croissante, peu de perspectives s'offrent à la population. Le scénariste Kondjira, dont le script sur "un pêcheur qui embarque sur une pirogue dans les ténèbres pour retrouver au large une lueur d'espoir" n'a trouvé aucun écho, envisage désormais de tenter sa chance par la mer. "Comment j’explique à ma mère, à mon père, à ma femme, à mes enfants que je ne rapporte rien à manger?", lance-t-il, désespéré.

Ainsi, malgré les risques de naufrage évalués à 30%, les départs clandestins par bateau augmentent chaque mois au départ du Sénégal, sans que les autorités ne parviennent à enrayer le phénomène.

Les 182 détenus à la prison de Ziguinchor, qui observaient une diète depuis lundi, ont levé leur mot d’ordre de grève, suite à des négociations. Au terme des pourparlers, lit-on dans un communiqué du Frapp, les autorités pénitentiaires et des représentants du ministre de la Justice ont pris des engagements pour la satisfaction de leurs doléances. Il s’agit, «de la réduction du coût de la minute d’appel téléphonique de 50 à 25 francs Cfa, de l’engagement du directeur des prisons à passer à la prison de Ziguinchor la semaine prochaine, etc.».

Selon le document transmis, le directeur de la prison a promis de dire au juge d’instruction d’augmenter le nombre de détenus à entendre dans le fond. «Les grévistes ont décidé de mettre fin à la grève jusqu’au 15 novembre 2023. Si rien n’est fait à cette date, ils vont reprendre la résistance», met en garde Frapp dans son communiqué.

L’ancien Premier ministr de Macky SALL qui a fait face ce dimanche à la presse n’a pas raté la Direction générale des élections (DGE). Aminata TOURE a dénoncé le refus de l’octroi de fiches de parrainage au mandataire du candidat Ousmane SONKO. « J’accuse le président de la République et son candidat par procuration, Amadou BA, de ne pas respecter les décisions de justice. La décision du juge FAYE doit être respectée par la DGE qui n’a pas le droit de ne pas respecter les décisions de justice. C’est inacceptable et injuste. On ne fait plus confiance à la DGE », tance l’ancienne Première ministre. 

La nomination de Me Sidiki KABA au ministère de l’Intérieur indispose également l’ex-cheffe du gouvernement et ancienne ministre de la justice qui suspecte un coup fourré et pire un hold-up électoral.  « Je considère la nomination de Sidiki KABA comme suspecte. Le logiciel du parrainage doit être audité par les candidats pour déceler et éliminer les pièges placées pour filtrer les candidats », souligne Mimi TOURE.