Dakar, 25 jan (APS) – Le collectif de candidats à l’élection présidentielle dont les dossiers ont été rejetés a volé en éclats, malgré l’audience que lui a accordée le chef de l’État, affirment les quotidiens parvenus jeudi à l’APS.

‘’Quinze candidats estimant avoir été spoliés par le Conseil constitutionnel ont accepté d’aller à Canossa en partageant la table de dialogue avec le président sortant’’, commente Kritik’.

‘’L’audience semble sonner la mort du collectif […] Le président Macky Sall ne promet rien parce qu’il n’y peut rien à ce stade’’, lit-on dans Bés Bi Le Jour.

Selon Source A, les hôtes du président de la République ont dénoncé la manière dont leurs parrains ont été contrôlés par le Conseil constitutionnel et ont demandé au chef de l’État d’aider à remettre l’opposant Bassirou Diomaye Faye en liberté, d’autant plus que sa candidature a été jugée recevable.

‘’Ils ne parlent le même langage’’, fait remarquer le même journal en relayant les propos de l’universitaire Amsatou Sow Sidibé : ‘’La rencontre entre le collectif auquel j’appartiens et le président de la République ne me concerne pas.’’

Après avoir dénoncé des ‘’manquements graves’’ notés dans le contrôle des parrainages, ils ont demandé l’‘’arbitrage’’ du chef de l’État, afin que le dossier de candidature de chacun d’entre soit réexaminé, selon Le Soleil.

‘’Ça ne joue pas collectif’’

Les candidats éliminés lors du contrôle des parrainages ont évoqué avec Macky Sall la libération des militants de l’opposition, note Tribune.

‘’Le parquet ne s’opposera pas à la demande de mise en liberté provisoire de Bassirou Diomaye Faye, si ses avocats en font la demande’’, rapporte Tribune en citant l’ancien ministre Alioune Sarr, le porte-parole des candidats reçus en audience par le chef de l’État.

‘’Ça ne joue pas collectif’’ parmi eux, observe Bés Bi Le Jour.

Rien que ‘’leur lettre adressée à Macky Sall les a divisés’’, ajoute-t-il.

‘’Le collectif des recalés du parrainage vole en éclats’’, titre Libération.

Le même journal précise, en citant leur porte-parole, que ‘’le report de l’élection n’a pas été évoqué ni par [eux] ni par le chef de l’État’’.

EnQuête signale le ‘’malaise’’ qui existe au sein du collectif et ajoute que Bougane Guèye Dany et Abdourahmane Diouf, pour ne citer que ceux-là, ‘’n’ont pas jugé utile de faire partie de la délégation’’ partie à la rencontre de Macky Sall.

‘’On ne peut plus reporter le scrutin présidentiel’’

En les recevant, ‘’le chef de l’État les a mis devant leurs responsabilités et a fini par mettre à nu toutes leurs divergences et leur manque de maturité politique’’, lit-on dans L’As, WalfQuotidien estimant que Macky Sall a ‘’réussi à éclater le collectif’’.

‘’Toute personne du pouvoir, de l’opposition ou de la société civile qui travaille pour son report (celui de l’élection présidentielle) est un ennemi de la démocratie’’, note L’info en citant Birahim Seck, le dirigeant du Forum civil, une organisation indépendante.

‘’Haro sur le report’’, titre WalfQuotidien.

Un analyste politique interrogé par le même journal soutient qu’‘’on ne peut plus reporter le scrutin présidentiel’’.

Le report de l’élection ‘’est quelque chose dont les conditions […] sont très difficiles à réunir et objectivement rares’’, a dit à Sud Quotidien un spécialiste du droit constitutionnel.

Le journal Record annonce que le Sénégal va jouer contre la Côte d’Ivoire les huitièmes de finale de la 34e Coupe d’Afrique des nations (CAN), lundi.

‘’Il faut s’attendre à une autre Côte d’Ivoire’’, a dit au même journal l’entraîneur sénégalais de football Cheikh Guèye.

La Côte d’Ivoire, pays hôte de la CAN, a échappé de justesse à une élimination dès la phase des poules.

‘’Les Lions débarrassés de leur bête noire’’, écrit Stades en parlant de l’Algérie, qui a été éliminée dès la phase des poules.

La 8ème édition de la Foire internationale de Kaolack (FIKA) qui baisse ses rideaux ce 25 janvier 2024 après son ouverture le 25 décembre 2023 a été un succès éclatant. La Fika s’est désormais inscrite en bonne place dans l’agenda économique du pays. Ce dont s’est réjoui Serigne Mboup, le maire de Kaolack et initiateur de la FIKA, au cours de la cérémonie d’ouverture de la soirée des « Guerte d’or » le week-end dernier. Le candidat à la présidentielle de 2024 en a profité pour évoquer ses ambitions pour Kaolack et le Sénégal.

La FIKA est devenue aujourd’hui un événement qui a gagné sa place dans l’agenda des activités économiques du pays et de la sous-région. Lors de la cérémonie d’ouverture de la soirée des « Guerté d’or », le président de l’Union des chambres de commerce et d’industrie du Sénégal a indiqué que la FIKA fait partie des innovations notées au cours de son magistère. Ce grand regroupement commercial et industriel de la capitale du bassin arachidier est devenu l’attraction et la destination de tous les acteurs de l’économie à travers des échanges commerciaux, culturels et sociaux. C’est d’ailleurs pendant cette FIKA que s’est tenue la soirée des « Guerte d’or 2024 » qui distingue des femmes et des hommes de tous les secteurs dont l’engagement en faveur de leurs communautés est à magnifier. Cette année les récipiendaires sont venus de Kaolack, Dakar, Kaffrine et d’autres coins du pays. La soirée du « Guerté d’or » a servi de tribune à Serigne Mboup pour évoquer son parcours de « Ndongo daara » qui a pu se frayer une trajectoire d’opérateur économique jusqu’à présider la chambre de commerce de Kaolack et l’Union des chambres de commerce et d’industrie du Sénégal. Il n’a pas oublié de citer « les grands hommes » surtout son défunt père qui ont fait de lui ce qu’il est devenu aujourd’hui.

A l’en croire, toute sa préoccupation, à présent, c’est de faire bénéficier Kaolack et le Sénégal de toute l’expérience qu’il a engrangée pour leur transformation. « La confiance des Kaolackois envers ma personne ne date pas d’aujourd’hui, ils m’ont propulsé à la tête de la chambre de commerce ensuite de la mairie et encore ils m’ont accompagné au niveau national avec l’Union des chambres de commerce et aujourd’hui parmi les 20 candidats à la présidentielle » a indiqué Serigne Mboup». L’édition 2024 de la Foire internationale de Kaolack a été un véritable succès du fait du nombre important d’exposants venus des diverses zones de notre pays. L’initiateur a donné rendez-vous pour l’édition l’année 2025 avec de nouvelles innovations.

Serigne Mboup avocat de Kaolack et de sa population

Serigne Mboup se veut d’ailleurs l’avocat de sa ville. Selon lui, la capitale du bassin arachidier a toujours fait l’objet de stigmatisations mais «aujourd’hui, on a réussi à décomplexer tous les discours qui faisaient dans la stigmatisation ». « N’écoutez pas ceux qui disent que Kaolack n’est pas facile à développer, ensemble nous pouvons faire beaucoup plus que ce que nous avons déjà réussi » a-t-il exhorté.

Poursuivant sa plaidoirie, il a rappelé que Senghor, pour être élu, était passé par Kaolack, Abdou Diouf y a pris l’une de ses plus importantes décisions, Abdoulaye Wade y a tenu son premier congrès et Macky Sall y a obtenu son baccalauréat. « Je voudrais vous affirmer que le cinquième président sera de Kaolack et s’appellera Serigne Mboup inch’Allah » a l’édile de la ville de Mbossé. Dansla même lancée, il a souligné que Kaolack excelle dans tous les secteurs et, avec un accompagnement, va continuer à faire des merveilles au point que tout le pays en bénéficiera. « L’artisanat, le commerce, l’agriculture et le transport sont des secteurs qui marchent à Kaolack, une ville carrefour, il lui manquait juste un coup de pouce et nous avons donné le tempo et le mouvement sera encore plus accentué quand nous serons président de la République » a promis le candidat à la présidentielle.

Evoquant la situation politique en cours, Serigne Mboup a invité ses pairs à une autre forme de politique. « On n’a pas besoin de violences et de rivalités malsaines, nous devons, en tant qu’acteurs politiques, pouvoir manger autour d’un même bol à midi et vaquer à nos activités politiques séparément le soir, le peuple choisira selon ses convictions » a dit Serigne Mboup. Il n’a pas manqué d’évoquer ses relations avec le président Sall mais aussi le candidat de BBY Amadou BA. Le maire de Kaolack n’a pas manqué de revenir sur ses relations avec Ousmane Sonko qu’il dit connaître depuis 2008. A l’en croire, le leader de Pastef « est un inspecteur des impôts réputé, courageux et honnête, il était venu inspecter ma gestion et avait eu l’honnêteté de souligner la transparence dans notre gestion».

Le président de la République a reçu ce mercredi 24 janvier à la présidence une délégation représentant le Collectif dit de la quarantaine de candidats dont les dossiers de parrainage ont été invalidés par le Conseil constitutionnel.

Selon le communiqué de la présidence, le chef de l'Etat a salué la démarche républicaine des membres du Collectif en recevant leurs représentants. Ces derniers ont pu exposer leurs préoccupations liées à l'invalidation de leurs candidatures par la plus haute juridiction constitutionnelle du pays.

Toutefois, le président de la République leur a rappelé que "le Conseil Constitutionnel, par sa décision n° 2/E/2024 du 20 janvier 2024, a déjà proclamé la liste définitive des candidats admis à se présenter à l'élection présidentielle du 25 février 2024", comme le précise l'article 92 de la constitution selon lequel "Les décisions du Conseil constitutionnel ne sont susceptibles d'aucune voie de recours. Elles s'imposent aux pouvoirs publics et à toutes les autorités administratives et juridictionnelles".

Garant du bon fonctionnement des institutions, le président ne peut donc pas intervenir dans le processus électoral après les décisions du juge constitutionnel. Néanmoins, il a réaffirmé aux membres du Collectif et à l'ensemble de la classe politique l'importance de mener la campagne électorale et le scrutin présidentiel dans le calme et la sérénité afin de préserver la démocratie dans le pays.

Cette réception à la présidence fait suite à la requête adressée le 15 janvier dernier par le Collectif au chef de l'Etat pour faire part de leurs doléances. Mais la position du président de la République semble ferme quant au respect des textes constitutionnels en vigueur.

Une partie des candidats se sentant spoliés a été reçue hier en audience par le chef de l’État au palais de la République. A un mois de la tenue de l’élection présidentielle et après la publication définitive de la liste des candidats, à quoi peut-on s’attendre à l’issue de cette rencontre ?

En juin dernier,s’est tenu au palais de la République un dialogue national initié par le chef de l’État en présence d’une partie des forces vives de la nation pour discuter sur les questions de l’heure. Mais au finish, le dernier groupe nominal au pluriel a été conjugué au singulier pour devenir «la question de l’heure» car le seul et véritable sujet qui a été soulevé à ce conclave était d’ordre politique. La preuve, tous les intervenants à cette rencontre, à quelques exceptions près, avaient axé leurs interventions soit sur le troisième mandat, le processus électoral ou l’organisation d’une élection transparente mais surtout inclusive. Ce parce que, dans le contexte de l’époque, des candidats étaient frappés d’inéligibilité parmi lesquels les plus importants étaient Karim Wade et Khalifa Sall. Ces deux poids lourds, écartés de l’élection présidentielle de 2019, ne pouvaient être réintégrés dans le fichier qu’après une révision du code électoral, ce qui supposait le vote d’une loi en ce sens par l’Assemblée nationale. Quant au chef de l’Opposition, Ousmane Sonko, même s’il n’était pas dans le même cas que l’ex-maire de Dakar et le fils du président Wade, il courait le risque de se voir éliminer de la course par ses deux procès alors en cours à savoir celui pour accusation de viol et un autre de diffamation sur plainte du ministre du Tourisme Mame Mbaye Niang. Le contexte du dialogue dit national intervenait après la forte percée de l’opposition dans l’hémicycle à l’issue des législatives de juillet 2022 à l’issue desquelles les coalitions Yewwi Askan Wi et Wallu, réunies, avaient frôlé la majorité absolue. L’ancienne majorité avait alors échappé de très peu à la cohabitation. Il fallait donc pour le président Macky Sall freiner cette dynamique qui s’avérait redoutable pour la conservation du pouvoir par la coalition Benno Bokk Yaakar dont il est le chef. Ce qui supposait affaiblir et mettre hors d’état de nuire le leader Pastef, devenu incontestablement le principal adversaire du régime. C’est pourquoi, ayant très tôt compris le danger qu’il encourait en allant répondre à la main tendue du président de la République, Ousmane Sonko avait tout bonnement décliné l’invitation de participer à ce dialogue. Il avait été suivi dans son attitude par d’autres opposants. Mais Khalifa Sall et Karim Wade, ne voulant pas rater cette opportunité jugée unique de revenir dans le jeu politique, et surtout de participer à l’élection présidentielle, avaient eux accepté de prendre part à ce conclave. Et finalement, les décisions issues de ce dialogue ont été taillées sur mesure pour leur permettre d’être dorénavant électeurs et éligibles.

Audience au palais : aubaine ou démarche républicaine ?

A l’issue des travaux du dialogue, l’Assemblée nationale a été saisie d’un projet de loi de modification du code électoral. Son adoption a permis au candidat du Pds et au leader de Taxawu Senegal de recouvrer tous leurs droits politiques. Ousmane Sonko, isolé, voyait ses chances de revenir dans le jeu hypothéquées tandis que la coalition Yewwi se disloquait. Si tel n’était pas le but recherché par le dialogue, ça y ressemblait fort. Il en a été ainsi jusqu’à la période de dépôt des candidatures pour la présidentielle. Le Conseil constitutionnel, après avoir procédé au contrôle des parrainages, a déclare recevables 21 dossiers sur les 93 du départ. Les recalés, qui préfèrent se qualifier de «spoliés», ruent dans les brancards et entreprennent une campagne de dénonciation médiatique. Dénonçant toute une série de dysfonctionnements, ils mettent en place un collectif regroupant tous les candidats lésés par le contrôle des parrainages.

Sept candidats ayant réussi à passer le cap des parrainages leur apportent d’ailleurs leur soutien. Après avoir introduit des recours au niveau du Conseil constitutionnel — qui n’ont pas connu de suite favorable — , ces concurrents malheureux décident d’adresser une correspondance au président de la République en sa qualité, ont-ils précisé, de gardien de la Constitution et clé de voûte des institutions. Ils demandent à Macky Sall d’user de ses prérogatives afin qu’ils soient remis dans leurs droits. Cette interpellation par voie épistolaire installe la polémique sur la scène politique mais ses initiateurs précisent toutefois que leur démarche ne s’inscrit que dans une logique d’inviter le destinataire de la lettre à faire en sorte que le processus électoral fasse l’objet d’un consensus pour des élections libres et transparentes. Et coup de théâtre. Saisissant cette opportunité, le président de la République décide de recevoir le collectif en audience pour discuter sur les questions évoquées dans sa lettre. Pour la première fois depuis le dialogue dit national et à un mois seulement de la tenue de la mère des élections, le Président Macky Sall accepte de parler avec une partie de l’opposition sur sa demande même si c’est en ordre dispersé.

Les craintes d’un probable report...

A un moment où le processus électoral devant mener à la présidentielle du 25 février prochain est considéré comme irréversible, la liste définitive des candidats publiée, les états-majors en pleine préparation de la campagne électorale, une large partie de l’opinion se demande ce qu’une rencontre avec le président de la République pourrait apporter de nouveau ! N’est-ce pas ces candidats «spoliés» qui soutenaient qu’en l’espace de quelques heures le Conseil constitutionnel pouvait revoir leurs dossiers et procéder à la correction des défaillances techniques du logiciel de contrôle qui les a éliminés ? Si cette demande n’a pas été acceptée par le Conseil constitutionnel en quoi l’intervention du chef de l’État pourrait-elle changer la donne ? A moins qu’il ne puisse donner des ordres aux sept sages. Et dans ce cas, il n’y aurait pas preuve plus patente de son implication dans le fonctionnement de la justice. De toutes les façons, on reste à l’écoute du palais de la République pour en savoir plus sur ce qui va filtrer de cette rencontre. Toutefois et comme le soutiennent certains, ces discussions ne manquent pas de nourrir des suspicions quant à un possible report de l’élection présidentielle. Ce parce que ce débat a déjà été soulevé par un membre de l’opposition et repris par d’autres de la mouvance présidentielle. Des sorties qui avaient fait penser que c’est le régime qui serait derrière ces demandes de report pour se donner les moyens de mieux préparer son candidat. Ou pour changer celui-ci au profit d’un cheval censé avoir plus de chances de gagner. Et puis, après la validation de la candidature des pions de Ousmane Sonko, tout porte à croire que les craintes de perte du pouvoir se font sentir au niveau du pouvoir en place. D’où des manœuvres pour tenter de décaler la date des élections en prendre comme prétexte fallacieux la nécessité de révision du processus électoral sur demande d’une partie de l’opposition. Même si on n’en est pas encore là, admettons qu’un tel scénario se produise. Est-ce que des candidats déjà retenus ne vont pas évoquer les mêmes prétextes pour exiger d’être remis à leur tour d’être dans leurs droits ? Ce qui va encore nous installer dans une éternelle contestation électorale. En plus tout le compteur sera remis à zéro, le mandat du chef de l’État en cours prolongé, des dossiers judiciaires de candidats vidés entre temps...

Il est des moments de la vie d’une nation où, au nom de l’intérêt général, les acteurs politiques doivent se sacrifier au profit de l’intérêt général des populations. A un moment aussi crucial de la vie de notre pays qui se trouve dans un tournant décisif pour son avenir, les dés pour le choix de celui qui aura en charge les destinées de notre pays au cours des cinq prochaines années sont déjà jetés. Plus question de nous replonger dans un ersatz de «dialogue bis» dont les contours aussi abscons qu’alambiqués ne profiteront qu’à une infime minorité. Le «vingt» (allusion au nombre de candidats retenus et pour emprunter au joli titre de nos confrères de l’OBS) étant déjà tiré…

On ne blague pas. Il y a véritablement urgence à trouver un excellent psychologue pour le Chef afin qu’il puisse terminer sereinement ses derniers mois au Palais et aller ensuite se reposer à Mermoz ou Rabat ou Dubaï ou Paname pour mieux se requinquer et se consacrer à sa Fondation dédiée à la paix. Ça vous fait rigoler ? On se calme ?

Pour un homme qui est sur le départ, on a l’impression qu’il voudrait encore prolonger son séjour à l’avenue Léopold Sédar Senghor et signer des décrets au-delà de la durée de son mandat. On pourrait donner raison à son ancien Premier ministre qui disait de lui qu’il vit un traumatisme.

En tout cas avec ses déclarations et menaces à l’emporte-pièce, c’en a tout l’air. Lui, qui aurait dû garder le sourire avec le sentiment du devoir bien accompli, il ne fait que balancer des missiles, bandant les muscles et promettant la géhenne à quiconque perturberait ce pays qu’il est prié de nous restituer bien gentiment dans quelques semaines. Il est le seul à parler de chaos pendant que tout le monde aspire à la paix à quelques semaines de la présidentielle.

Ses accès de colère, c’est quand des plaisantins, qui ferment les yeux sur ses immenses réalisations matérielles, convoquent son bilan immatériel. Surtout que, selon les bons mots d’un de ses conseillers qui, lui, a recouvré la vue en arpentant les couloirs et dorures du Palais, après avoir souffert de cécité pendant très longtemps, la terre promise de l’émergence est visible et à portée de regard et de main. Vous en doutez ?

Faut pas être jaloux et reconnaitre qu’il a bien tenu ce charmant pays qu’il a carrément changé en Eden. Lui-même le dit. Le pays qu’il a hérité « était véritablement vétuste, obsolète ». Senghor, Diouf et Wade, qui n’ont rien fichu, apprécieront ce trait d’élégance de leur successeur proche ou lointain. Ne lui parlez surtout pas de bilan immatériel car il pourrait vous faire arrêter vite fait par sa Dic…

Un Président qui regarde son peuple dans le blanc des yeux et lui dit que ses geôles ne contiennent aucun prisonnier politique. Les parents des centaines de jeunes gens qui croupissent dans nos prisons pour avoir crié « vive Sonko », partagé une vidéo de l’opposant politique numéro 1 ou pour un clic, ou encore pour avoir parodié des « Unes » de journaux, ces parents apprécieront ! C’est également dans ce charmant pays des paradoxes qu’un leader politique a été écarté de la course à la présidentielle pour une banale condamnation de diffamation et qu’un autre candidat est en prison dont il pourrait sortir pour faire une passation de service avec son bourreau.

Souriez, la terre promise de l’émergence est bien visible. Ça saute à l’œil. Tant pis pour les jaloux et autres grincheux au cœur de charbon !

La revanche du Sénégal sur le Cameroun a été célébrée vendredi avec faste et dans une bonne ambiance bon enfant a Madiba Leadership Institute (Groupe ISM). 3 buts à 1, c’est fort bien pour le moral des Lions de la teranga. Toute chose qui qui va galvaniser Les Lions de la teranga et enfin dissiper une rumination de de plus de 30 ans. 

Pour mémoire, lors de la Coupe d’Afrique des Nations (CAN 92), le Cameroun avait éliminé précocement  le Sénégal. Une élimination vraisemblablement mal vécue par les Sénégalais.

Longtemps restée en travers de la gorge  des férus de foot au Sénégal, c’est tout naturellement que les Lions de la teranga  guettaient  patiemment une occasion pour laver cet affront de plus de  3 décennies.  Et bien ce vendredi c’est chose faite. 

Puisque dans le choc qui a opposé les deux Lions, a été fatal aux Indomptables qui ont laissé leurs « plumes » au grand bonheur des Lions de la teragna. Les supportes sénégalais  jubilent. On  le voit clairement dans cette business school du groupe ISM Dakar qui y a aménagé une fan's Zone dans son enceinte.

Un forum de deux jours (les 24 et 25 janvier) sur le foncier communautaire, réunit des universitaires et chercheurs depuis hier mercredi. Organisé par l’ONG Natural Justice et le laboratoire LERPEDES, il vise à identifier des actions à mettre en œuvre afin de faciliter la prise de décisions capables de mettre un terme aux conflits fonciers.

Au Sénégal, plusieurs problèmes sont recensés autour du foncier. Pour le professeur de Droit public, Abdoulaye Dièye, la gestion foncière est gangrénée par des réformes inachevées et non consensuelles. La question qu’il qualifie «d’extrême complexité» est aussi marquée, dit-il, par l’impossibilité d’avoir une perception unitaire autour de la terre. L’obsolescence de la loi de 1964 est un facteur qui rend difficile la gestion des terres. Il trouve, dans ce sens, que le texte n’est pas en concordance avec les pratiques actuelles notées dans le domaine du foncier. Plusieurs conflits naissent à cause de la gestion des terres et ils surviennent souvent dans les familles. La délimitation des circonscriptions administratives est aussi source de problème. Le professeur titulaire de Droit public à l’Université Cheikh Anta Diop (UCAD) de Dakar et directeur du laboratoire LERDPES, Ibrahima Ly, relève que «s’il n’y a pas une justice dans la gestion des terres, il y aura des conflits. Les conséquences qui peuvent en découler ne sont pas connues»  ; d’où l’importance d’organiser un forum qui réunit des universitaires et des doctorants autour du foncier communautaire.

L’objectif est, au terme des deux jours d’échanges, de parcourir l’ensemble des questions relatives à la gestion des terres, aux difficultés du système foncier, à l’occupation de l’espace, au droit des populations en particulier les communautés rurales notamment les pasteurs, agriculteurs et d’élaborer des recommandations.

A travers ce forum, les universitaires veulent permettre aux acteurs (pouvoirs publics, société civile, experts, décideurs, communautés) de jeter un regard analytique et prospectif sur la problématique de la sécurisation foncière au Sénégal. Il s’agit particulièrement d’analyser et d’échanger sur les expériences du passé et du présent et de se faire une idée des transformations du monde rural et péri-urbain, de leurs implications en termes de politiques de développement.

Les candidats retenus par le Conseil constitutionnel pour briguer les suffrages des Sénégalais lors de l’élection présidentielle du 25 février 2024 sont conviés à un conclave pour la détermination du temps d’antenne quotidien qui leur est réservé à la RTS et le tirage au sort pour l’ordre de passage à l’émission consacrée à la campagne électorale, ce lundi 29 janvier, au siège du CNRA, conformément aux dispositions de la loi.

La campagne électorale pour l’élection présidentielle du 25 février 2024 commence le dimanche 4 février 2024 à 00 heure et prend fin le vendredi 23 février 2024 à minuit. En perspective de ces 21 jours de marathon des candidats à la rencontre du peuple et des électeurs, le Conseil national de Régulation de l’Audiovisuel (CNRA) convoque les différents prétendants au fauteuil présidentiel ou leurs représentants à une rencontre pour «la détermination du temps d’antenne quotidien réservé aux candidats à la RTS et tirage au sort pour l’ordre de passage des candidats à l’émission consacrée à la campagne électorale», lundi prochain, conformément aux dispositions de la loi.

En application de ces dispositions, le CNRA invite les candidats à l’élection présidentielle figurant sur la liste arrêtée et publiée par le Conseil constitutionnel, à participer ou à désigner leur mandataire, pour représentation, à la rencontre prévue dans ses locaux, sise à l’Immeuble Tamaro – 10ème Etage - Rue Mohamed V x Jules Ferry, le lundi 29 janvier 2024 à 11 heures», lit-on dans un communiqué de presse du régulateur audiovisuel qui «tient lieu de convocation»

La source précise que «La rencontre sera l’occasion pour le CNRA, de déterminer, avec les candidats ou leurs mandataires et la RTS, le temps quotidien à réserver à chaque candidat et pour procéder au tirage au sort pour l’ordre de passage des candidats à l’émission consacrée à la campagne électorale diffusée par l’audiovisuel public». Et de rappeler que, selon l’article 8 de la loi portant création du CNRA, «Le Conseil national de Régulation de l’Audiovisuel fixe les règles concernant les conditions de production, de programmation et de diffusion des émissions réglementées des médias audiovisuels pendant les campagnes électorales».

Et, aux termes  de l’article L0.134 du Code électoral, «Le nombre, la durée et les horaires des émissions, ainsi que les modalités de leurs réalisations sont fixées par l’organe chargé de la régulation des médias après avis de la CENA, de l’audiovisuel public et des candidats ou de leurs mandataires».

Papa Mamour Sy, enseignant chercheur en droit constitutionnel se démarque de toute idée d’un report de l’élection présidentielle du 25 février prochain de plus en plus agitée avec cette rencontre tenue hier, mercredi 24 janvier, au Palais de la République entre le chef de l’Etat, Macky Sall, et quelques membres du « collectif des candidats spoliés ». Interpellé par Sud quotidien hier, mercredi 24 janvier, l’enseignant chercheur en Droit public à la Faculté́ des Sciences juridiques et politiques de l’université́ Cheikh Anta Diop de Dakar, a indiqué en effet que cette option n’est envisagée au Sénégal que lorsqu’un certain nombre de « conditions objectives très difficiles à réunir» sont remplies en citant les catastrophes ou un consensus des acteurs parties prenantes.

De plus en plus agitée avec cette audience de certains membres du « collectif des candidats spoliés », l’idée de report de la présidentielle du 25 février prochain n’est pas aussi tout à fait simple à réaliser. L’avis est de l’enseignant chercheur, spécialiste en droit constitutionnel, Papa Mamour Sy. Interpellé par Sud quotidien hier, mercredi 24 janvier, l’enseignant chercheur en Droit public à la Faculté́ des Sciences juridiques et politiques de l’université́ Cheikh Anta Diop de Dakar, a indiqué en effet, que cette option n’est envisagée au Sénégal que lorsqu’un certain nombre de « conditions objectives très difficiles à réunir» sont remplies. Et parmi celles-ci, l’Enseignant chercheur en droit constitutionnel cite « les circonstances exceptionnelles » comme une catastrophe d’ordre naturel d’une grande ampleur ou encore un consensus de tous les acteurs politiques parties prenantes à cette élection autour de cette idée.

« Le respect du calendrier républicain est sacro-saint. Il faut des conditions objectives pour envisager le report de l’élection présidentielle. Parmi ces conditions, il y’a ce qu’on appelle des circonstances vraiment exceptionnelles qu’on ne souhaite évidemment pas pour notre pays. Car pour que l’Etat puisse envisager le report pour ce motif, il faut qu’il soit vraiment dans l’impossibilité de manière objective d’organiser cette élection à cause de ces circonstances exceptionnelles. Je donne un exemple, une catastrophe naturelle ou un tremblement de terre d’une quelconque ampleur pourrait empêcher toute idée d’organisation de cette élection », a-t-il expliqué.

Poursuivant son éclairage, le spécialiste du Droit constitutionnel, Papa Mamour Sy, au sujet de l’autre condition qui pourrait justifier un report de la présidentielle renseigne que, « si les parties prenantes à cette élection sont d’accord, je veux dire s’il y’a une sorte d’unanimité, on pourrait dans ce cas envisager un report de l’élection présidentielle ». « Procéder à un report de l’élection présidentielle est très difficile à réaliser parce qu’il faut un élément exceptionnel. Autrement dit, quelque chose dont les conditions de réalisation sont très difficiles à réunir et objectivement rares », a-t-il conclu. A rappeler qu’aucun des protagonistes de cette audience tenue hier, mercredi 24 janvier, au Palais de la République n’est partie prenante de cette présidentielle. Le président Macky Sall qui a décidé de respecter la clause des deux mandats présidentiels a déjà désigné son Premier ministre, Amadou Ba, candidat de la majorité au pouvoir qui, par ailleurs, ne s’est pas prononcé publiquement pour cette option de report. Du côté de ses hôtes du jour, son ex allié Cheikh Tidiane Gadio, Aminata Assome Diatta et Alioune Sarr qui seront accompagnés de Cheikh Bamba Dièye et Alioune Camara pour avoir été tous recalés à l’étape de contrôle du parrainage par le Conseil constitutionnel, ne sont pas partie prenante à cette élection présidentielle.

Le président de la République, Macky Sall, qui a répondu favorablement à la lettre du collectif des candidats «recalés» à la présidentielle du 25 février 2024, a reçu de représentants de ces derniers hier, mardi 24 janvier, à 18h au Palais de la République. A l’issue de la rencontre, Alioune Sarr, qui a parlé en leur nom, a décliné les secrets de l’audience.

«Nous avons exposé au chef de l’Etat les graves manquements qui entachent la fiabilité et la crédibilité de notre processus démocratique, constatés lors des opérations de contrôle des parrainages au Conseil constitutionnel», a d’emblée déclaré Alioune Sarr, ancien ministre du Commerce, porte- parole de la délégation des candidats, membres du collectif des 43 recalés à la présidentielle de février prochain, ayant pris part à l’audience avec le président de la République, Macky Sall, au sortir de la rencontre.

Listant ces irrégularités exposées à Macky Sall, Alioune Sarr, révèle que «plus de 500.000 électeurs, qui ont voté lors des dernières élections, qui ont leur carte d’électeur, qui n’ont pas changé de lieu de vote, ni de bureau de vote, ont été déclarés non identifiés sur le fichier général des électeurs. «Nous avons dit au chef de l’Etat que ces questions doivent être résolus», déclare-t-il à la télévision nationale, la RTS.

Ces dysfonctionnements portés à la connaissance du chef de l’Etat ont aussi trait au fait que «plus de 450.000 parrainages n’ont même pas été scrutés, parce que les clés USB déposés n’ont pas pu être lues» tout comme les mallettes de parrainages physiques (papiers) qui n’ont pas été regardé. «Cela aussi, nous avons demandé que ça soit résolu», ajoute-t-il.

Alioune Sarr de révéler qu’ils ont aussi évoqué, lors de cette audience avec le chef de l’Etat, le cas «des jeunes compatriotes qui sont dans les liens de détentions. Et sur cela, le chef de l’Etat a été très attentif. Nous demandons à ces   personnes concernées, de demander à leurs avocats, d’initier des procédures de demande de liberté provisoire pour qu’ils puissent retourner auprès des siens», soutient-il.

L’affaire Bassirou Diomaye Faye, candidat encore détention préventive, n’a pas été occultée dans les discussions. «Etant un Sénégalais dont la candidature a été validée par le Conseil constitutionnel, sa place n’est pas en prison. Il doit être libéré pour qu’il puisse battre campagne comme tous les candidats», plaide Alioune Sarr.

Les dossiers de Karim Wade et Ousmane Sonko également se sont invités à ce tête-à-tête avec Macky Sall. «Nous avons abordé ces cas auprès du chef de l’Etat pour qu’avec les avocats et l’ensemble des acteurs, qu’on puisse trouver des solutions pour que Karim et Sonko, qui font le 1/3 des députés à l’Assemblée, puissent participer au processus électoral et la présidentielle», confie-t-il.

Et M. Sarr de conclure qu’au terme de la rencontre, il a été décidé, «d’élargir les discussions, pour que, dans le respect des lois et des règlements que le pays puisse aller vers ces élections dans des conditions apaisées et transparentes», indique-t-il, avec à ces côtés douze (12) autres recalés dont Cheikh Bamba Dièye, Cheikh Tidiane Gadio, Aminata Assome Diatta, etc. ayant pris part à l’audience. Plusieurs membres du collectif des candidats recalés dont Aminata Touré, Bougane Guèye Dany, Cheikh Adjibou Soumaré, etc. ont décliné la trouvaille tout en fustigeant cette initiative de rencontrer le président Macky Sall. Non sans mettre en garde les initiateurs contre toute compromission.