L'ancien Premier ministre ivoirien Guillaume Soro, en disgrâce auprès du président Alassane Ouattara depuis 2019, multiplie les déplacements à l'étranger ces derniers mois. Selon Jean-Baptiste Placca, éditorialiste à RFI, "Guillaume Soro semble en vouloir tout particulièrement à l'actuel chef de l'État ivoirien, dont il se dit « le bienfaiteur », sans pour autant préciser en quoi ont effectivement consisté lesdits bienfaits".

Plus récemment, c'est au Niger que l'opposant ivoirien s'est rendu, accueilli par le chef de la junte au pouvoir, le général Mohamed Ouhoumoudou. "Pourquoi le général Tiani, chef de la junte nigérienne, qui a déjà tant de mal à se faire accepter par les autres États, reçoit-il de la sorte un opposant en délicatesse avec le pouvoir ivoirien ?" s'interroge Jean-Baptiste Placca.

En effet, comme le souligne l'éditorialiste, "en Afrique, nombre de chefs d’État affectionnent régler les inimitiés avec leurs pairs par un soutien perfide à leurs opposants respectifs. Accueil, facilités financières et, à l’occasion, de quoi déstabiliser franchement un régime". Certains opposants, à l'image de Guillaume Soro, "savent identifier les dirigeants hostiles aux leurs, pour se voir offrir de quoi les mettre dans l’embarras". C'est sans doute le but recherché par le général Tiani en recevant l'opposant ivoirien.

Cependant, une telle manœuvre n'est pas sans risque. Jean-Baptiste Placca prend l'exemple de "Salif Diallo, homme d’État burkinabè, en rupture ouverte avec Blaise Compaoré, accueilli à Niamey, discrètement, mais à bras ouverts, par l’ancien président Mahamadou Issoufou. Sachant la capacité de nuisance du président du Faso, son homologue nigérien avait pris soin de le prévenir. Blaise Compaoré feignit de comprendre. Mais, se préparait aussitôt à déstabiliser le Niger, notamment en soutenant son principal opposant".

Selon l'éditorialiste, "la pratique était-elle aussi répandue que cela ? Répandue à un point que vous ne pouvez imaginer". Il cite notamment les exemples des opposants guinéens accueillis en Côte d'Ivoire ou des opposants de Sao Tomé soutenus en Angola. Mais ces soutiens pouvaient aussi rapidement cesser si les chefs d’État concernés rétablissaient de bonnes relations.

En conclusion, Jean-Baptiste Placca estime qu'"il n’y a, finalement, rien d’anormal dans ce qui vient de se produire à Niamey. Rien à reprocher à Soro et Tiani". Mais il souligne que Guillaume Soro devra désormais "se contenter d’user de la seule arme qu’il lui reste : le verbe. En espérant que les Nigériens ne se lasseront pas trop vite de ses vociférations, et de ce besoin de rappeler sans cesse qu’il est « le bienfaiteur » d’Alassane Ouattara".

Je pense que le président de la République est davantage marqué par son passage par le maoïsme, que par sa conversion au libéralisme. Il n'a rien d'un libéral. Les libéraux sont les artisans de l'Etat de droit, l'autre pilier de la démocratie plurielle, une rencontre contingente de deux traditions politiques selon sa conceptualisation par Macpherson, à travers laquelle les libéraux se sont un peu démocratisés, et les démocrates un peu libéralisés.

Libéralisme vient de liberté.

Les libéraux sont les premiers à théoriser la liberté négative des modernes. Macky qui s'illustre par la destruction des libertés individuelles, a une pensée politique qui ne cadre pas avec le libéralisme politique, encore moins philosophique. Sa conception du libéralisme ne va pas au-delà du libéralisme économique.

La situation politique actuelle au Sénégal se résume par son assertion : « je ne laisserai pas le chaos s'installer dans le pays aussi longtemps que je serai aux commandes ». On ne peut pas nier à un Chef d'Etat de se soucier de la préservation de l'ordre républicain. Mais ce que nous ne pouvons pas lui concéder, c'est de sortir des principes de l’État de droit, qui structurent l'ordre républicain, pour protéger la République.

Mais chez Macky, aussi bien que chez ses souteneurs subalternes, cela est non seulement possible, mais un devoir dont les Sénégalais lui seront redevables plus tard. Vive l'Esprit Absolu hégélien ! Il se met dans la situation du policier qui règle la circulation. En effet, les ordres de ce dernier sont au-dessus du code de la route quand il est en train de réguler la circulation. Ainsi donc, en face des dangers qui nous menacent - dont n'est pas étrangère l'opposition radicale qui refuse de se laisser réduire à sa plus simple expression -, Macky fait la même chose que le policier : rétablir l’ordre qui est au-dessus du formalisme républicain de l'État de droit.

L'Esprit Absolu hégélien réincarné, déjà sur sa monture marron beige en fin connaisseur du fondement de l'ordre social, ne peut qu'être au-dessus des lois et règlements de la République !

J'ai l'intime conviction que, pour sortir d’où nous sommes, il faut battre en brèche le totalitarisme en gestation et sortir de la logique « de la vérité d'État » qui conduit à une ambition de contrôle du fondement de la société. Il me semble qu'il faut aller vers la direction inverse, celle de l'approfondissement de l'imaginaire démocratique qui récuse même l'idée d'un fondement ultime de la société. Il y a en Macky l'absolutisme hobbesien consistant à conceptualiser l'ordre socio politique comme manière de supprimer le conflit. Le souverain de Hobbes - et en cela il est éminemment moderne - construit l'ordre de la communauté, pour éviter le Chaos de l’état de la nature à travers un acte de création radicale qui fait dériver l'objectivité socio politique d'un acte de pouvoir. Les alliés subalternes de Macky sont les héritiers de Platon - à travers Hegel -.Ils sont eux fins connaisseurs de ce que la société est « essentiellement », ils maîtrisent les Lois de l'Histoire - une téléologie sécularisée ou la Raison substitue à Dieu - qui leur permet de montrer que le pouvoir découle d'une objectivité pré-existante antérieure à toute décision politique. C'est la présence au sommet de l'appareil d'État de ces deux conceptions antithétiques de la communauté, mais qui sont toutes deux antipolitiques, car ne permettant pas de penser le pluralisme politique, qui sont la cause des dérives actuelles d'un pouvoir en fin de règne. En fait ils ont une conception pré-moderne de l'unité de la communauté socio politique, une unité d'ordre organique, caractéristique des sociétés holistes.

Macky Sall et ses supporters subalternes ne comprennent pas qu'au moment où, après la dissolution du paradigme jacobin, la démocratie est devenue « fait d'époque », après la dissolution des repères de certitude consécutive à la désintrication du pouvoir, du savoir, et de la justice - dans sa conceptualisation lefortienne -, l'unité de la communauté ne peut se réaliser qu'à travers de la division. Par conséquent il n'y a pas d'ordre social capable d'englober tout le magma des différences à partir desquels il surgit. En d'autres termes le désordre demeurera toujours comme horizon dans toute société. C'est précisément à cause de cela qu'il y a politique, autrement nous rebasculons dans les sociétés d'orde parfait de l’ère pré-moderne. Ce qui est impossible en l'absence du garant transcendantal. Toute tentative de vouloir instaurer un ordre parfait débouchera sur la dictature comme l'antichambre du peuple un du totalitarisme. Il n'y a pas d'alternative à une gestion civilisée - à travers la culture de l'ethos de l’adversité - de la lutte des différentes volontés collectives pour instituer les différents modèles de société qui permettent de restreindre les incertitudes et les tensions résultant de cette lutte dans des limites compatibles à l'exigence de conservation de l’association politique. Le modèle de société harmonieuse est à oublier car en démocratie, il ne peut qu'exister une pluralité de propositions - qu'elles soient d'ordre économique, morale ou sociale - en rivalité pour imposer leur conception du juste, du vrai et du bien. L'universel devient selon Lefort un « lieu vide » à occuper par des particuliers temporairement à travers la lutte hégémonique pour l'incarner. Donc en démocratie le bien commun devient un horizon.

Quand Macky Sall menace ceux qui veulent semer le désordre dans ce pays, il ne fait qu'occulter que l'ordre social vigent, comme tout ordre social, est un ordre contingent et précaire qui a déjà perdu l'élasticité qui en avait fait un ordre social hégémonique ces douze dernières années. Il n'y a pas d'hégémonie qui n'est appelée en dernière instance à s'effriter. Ceci est gage de démocratie. Ne pas le comprendre, ou ne pas l'accepter c'est exposer la République à des soubresauts inutiles, à moins que tel soit le dessein pour maintenir le pouvoir. Les Sénégalais sont suffisamment mûrs politiquement pour tomber dans les pièges mackyavéliques d'un régime en fin de règne. Vous serez battus dans les urnes par Sonko ou par la personne qu'il désignera car en définitive il demeure le maître du jeu dans cette situation charnière de l'avenir du pays. Il représente la plénitude absente de l'ordre social qui reconstruira toutes les dislocations du destructeur.

La candidate à la présidentielle de 2024 Anta Babacar Ngom a fait l'expérience de tensions avec les forces de l'ordre lors de sa tournée de collecte de parrainages à Kolda ce week-end, rapporte le site d'information emedia. Alors qu'elle était dans la région depuis samedi, son cortège a été dispersé dimanche par la police qui a fait usage de gaz lacrymogènes.

"Ça a commencé hier les courses poursuites. On a essayé de tenir des rencontres, de collecter des parrainages mais à chaque endroit ils nous ont bloqué, ils nous ont empêché de sortir", déplore la candidate dans une déclaration à la presse. Ce dimanche matin, c'est même dans une mosquée où elle devait rencontrer l'imam qu'Anta Babacar Ngom assure que les policiers ont lancé du gaz lacrymogène, les forçant à évacuer les lieux.

"Pire encore, ils ont pris mon personnel. Ils ont pris des membres de mon équipe. Ils ont pris trois d’entre-nous", s'indigne-t-elle, assurant ne pas comprendre les raisons de ces agissements des forces de l'ordre. "Nous n’avons fait de mal et de tort à personne. Nous sommes dans une campagne électorale et c’est le moment pour nous candidats déclarés d’aller à la rencontre des populations pour recueillir le parrainage citoyen", souligne la candidate.

Celle-ci s'interroge sur la façon dont elle pourra réunir les parrainages nécessaires sans rencontrer les populations sur le terrain. "Ou bien ils veulent qu’on fasse comme eux c’est à dire qu’on achète ces parrainages là? Non. Nous sommes obligés de descendre sur le terrain", insiste Anta Babacar Ngom, qui dénonce une injustice de la part des autorités.

iGFM - (Dakar) Après les propos durs tenus par le président Macky Sall à leur encontre vendredi dernier, le secrétaire administratif du Collectif des cadres Casamançais a brisé le silence.

«Nous, nous sommes ses amis et des amis de Sonko. Nous lui avons exprimé cette demande (Ndlr : libérer Ousmane Sonko). S’il ne veut pas répondre, on ne peut pas l’obliger à nous répondre», a déclaré Georges Lopez au micro de la Rfm. «Peut-être qu’il n’a pas bien compris notre démarche. On ne l’y oblige pas. On lui demande s’il est possible de libérer notre frère», explique le secrétaire administratif du Collectif des cadres casamançais (Ccc).

M. Lopez rappelle que lui et ses camarades du collectif ont travaillé avec le président de la République depuis l’ère Wade, alors qu’il était ministre de l’intérieur. Ce, dans le cadre de la recherche de la paix en Casamance. «Nous avons travaillé main dans la main et jusqu’à la grande rencontre de Foundioune», rappelle-t-il à celui qui les qualifie d'«escrocs».

Le journaliste et homme politique Mamoudou Ibra Kane, qui s'est retiré de la course à la présidentielle, a livré une analyse sans concession de la situation politique au Sénégal, dans l'émission Objection de Sud FM ce dimanche.

L'invité de Baye Omar Gueye a énoncé les dérives du parrainage des candidats à la présidentielle, devenues selon lui "un grand business" d'achat de signatures. Il appelle à une refonte en profondeur des politiques publiques, axée sur la co-construction avec les citoyens, qui ont été peu associés depuis l'indépendance.

Mamoudou Ibra Kane prône plus de dialogue entre gouvernants et gouvernés, un leadership construit sur l'exemplarité et l'empathie. Il a fixé comme chantiers prioritaires la lutte contre la corruption, l'emploi des jeunes via l'industrialisation et la décentralisation de l'économie.

Concernant les décisions de justice sur le processus électoral, le journaliste appelle au respect des décisions et des voies de recours légal. Il a souligné que l'opposition devrait revoir sa stratégie et privilégier le dialogue avec le pouvoir pour défendre l'inclusion et la transparence du contrôle.

«Escrocs». Voilà comment le Président Macky Sall qualifie Pierre Atepa Goudiaby et ses camarades du «Collectif des cadres casamançais». Des mots très forts qui ont suscité l’indignation chez nombre de nos concitoyens.

«Les propos tenus par le Président Macky Sall  contre Pierre Goudiaby Atepa et le Collectif des cadres casamançais sont regrettables et doivent être vigoureusement condamnés», a martelé Seydi Gassama, président de la section sénégalaise d’Amnesty International.

Le coordonnateur du Forum Civil, lui aussi, n’a pu se retenir de réagir après les propos du chef de l’Etat. «Monsieur le Président de la République, votre réponse à la lettre des cadres casamançais relève plutôt d’une réaction émotionnelle que de celle attendue de celui qui dirige tous les sénégalais sans exception aucune», envoie Birahim Seck.

Mamadou lamine Diallo, leader de Tekki s’est lui aussi joint à ce flot d’indignation. Pour lui, «si le Président de la République était justiciable, il n’aurait pas tenu des propos aussi graves, diffamatoires et qui portent atteinte à l’honneur et la dignité de ces personnalités».

En pleine ébullition durant ce mois de novembre, l’Arène nationale accueillera ce dimanche un nouveau choc entre ténors de la lutte avec frappe après Modou Lô – Ama Baldé du 5 novembre et Eumeu Sène – Tapha Tine de dimanche dernier. Un combat aux allures de conflit de générations entre Lac de Guiers 2, un Vip de l’arène qui peine à véritablement s’envoler et Siteu, un jeune lutteur très populaire qui aspire à entrer dans la cour des grands.

Avec un palmarès plutôt élogieux marqué par 14 victoires, 1 sans verdict, 2 nuls et 2 défaites, Lac de Guiers n’est pas le Vip qui compte le plus de capitale sympathie dans l’arène. Critiqué pour son style défensif, le pensionnaire de l’écurie est pourtant un lutteur redoutable qui a battu des adversaires prestigieux comme Tapha Guèye, Yékini, Tapha Tine, Boy Niang ou encore Eumeu Sène. Ce combat contre Siteu sonne comme une volonté de Lac 2 de se refaire une santé et faire taire des bouches. «Guédiawaye a besoin de victoire et s’il plait à Dieu, je vais terrasser Siteu. Je vais même le corriger avant de le battre. J’ai pitié de lui. Laissons-le faire son show maintenant, puisqu’il n’a que ça à faire dans ce combat. Mais le jour-J, il verra. Je me suis préparé sur tous les plans. Que ça soit la lutte ou la bagarre, je suis prêt à 100%. J’attaquerai Siteu avec beaucoup d’intelligence. Ce n’est pas parce que J’ai plus d’expérience que lui, que je vais vendanger mon combat. C’est un adversaire comme les autres, même s’il fait partie de la troisième génération de lutteurs. J’ai affronté des adversaires plus coriaces, donc il ne peut pas me perturber. Je reste serein, quel que soit la situation», a averti le lutteur de Guédiawaye.

Le Puncheur du Walo veut se faire respecter et ne veut pas servir de passerelle pour atteindre la cour des grands. Cela passera par une victoire nette et sans bavure face à un adversaire qui se positionne en outsider mais qui draine un monde fou lors de chacun de ses combats. Le Phénomène de Lansar sera au révélateur de Lac 2 dans un combat entre deux lutteurs aux générations distinctes. L’enfant de Dionewar sera revanchard de réussir enfin le combat-test pour passer ce cap des espoirs après avoir échoué face à Boy Sèye, Sa Thiès et Gouye-Gui. Tombeur de Papa Sow lors de sa dernière, Siteu espère enchainer un deuxième succès et n’a pas peur de défier un Lac de Guiers qu’il taxe de «poltron». «J’ai du respect pour Lac 2, c’est un champion. Mais, je ne reculerai pas d’un mètre devant lui. Zarco est plus coriace que lui et je l’ai battu. J’ai aussi affronté d’autres grands lutteurs de l’arène. Il a dit qu’il va m’attaquer, J’espère qu’il le fera. Dans tous ses combats, il n’a jamais attaqué personne. Je n’ai pas peur de ce que je fais. Dimanche, j’aurai en face de moi, un poltron. Lac 2 n’est pas courageux», a affirmé Siteu lors de son open-press.

Les derniers défis lancés, place désormais aux actes ce dimanche dans une arène nationale qui sera sûrement grandement acquise à la cause d’un Siteu qui tentera de déjouer tous les pronostics face à un Lac 2 qui jouera gros.

Renvoyé en jugement devant le Tribunal de grande instance de Dakar, dans l’affaire l’opposant à l’Agent judiciaire de l’État (Aje), Yoro Moussa Diallo, contestant sa réintégration sur les listes électorales, Ousmane Sonko risque d’être forclos pour le parrainage. Le processus lancé le 25 septembre dernier, arrive à son terme le 25 novembre prochain. Qui pour incarner le projet ?

À cette question, Moussa Balla Fofana, membre du Cabinet de l’opposant, a ainsi répondu : « Nous devons le reconnaître, et nous avons suffisamment de lucidité pour savoir qu’on doit mesurer la gravité des décisions qui sont tombées vendredi sur notre stratégie politique. Mais, nous avons toujours compris les enjeux. Nous avons compris les défis. Je pense que dans les jours à venir les gens vont comprendre qu’elle est l’approche que nous avons aujourd’hui, et les Sénégalais ne seront jamais déçus de notre attitude. »

Avant, il avait tenu à préciser que « Pastef, formation politique qui a été dissoute, n’a jamais mis en avant des personnes », soulignant « qu’Ousmane Sonko l’a dit depuis le début. Le jour où vous verrez dans mon comportement des actes qui vont à l’encontre du projet, opposez-vous à moi, et allez de l’avant. Parce que le plus important, c’est le projet. »

Il appuie : « Le Plan a été toujours de gagner les élections à travers un projet que nous présenterons au peuple sénégalais. Nous nous battrons pour Ousmane Sonko. Je le connais très bien. Il prendra ses responsabilités. »

Autrement dit, annonce-t-il, « les jours à venir seront décisifs, et les décisions seront claires ».

Dans un communiqué publié ce dimanche 19 novembre, l'Administration pénitentiaire sénégalaise alerte sur une annonce relayée selon laquelle le détenu Ousmane Sonko ferait un message public aujourd'hui. "Un détenu n'a pas le droit de communiquer avec l'extérieur de façon directe comme indirecte", rappelle fermement l'instance.

"Comme il est de son droit, le détenu Ousmane Sonko communique pendant ses visites qui sont organisées. Ses visiteurs sont fouillés à l'exception des avocats qui sont soumis à une déontologie stricte", précise le communiqué.

Celui-ci met en garde contre toute tentative d'utiliser un moyen extérieur pour permettre une communication non autorisée du détenu. "Si des complicités à un quelconque niveau devaient être détectées, les sanctions idoines seraient prises contre leurs auteurs, les complices et le détenu", prévient fermement l'Administration pénitentiaire.

Cette mise au point intervient alors que de nombreuses rumeurs circulent ces derniers jours sur un possible message que souhaiterait faire passer Ousmane Sonko depuis sa cellule.

Les femmes restent sous-représentées dans la recherche scientifique en Afrique, comme le révèle une enquête réalisée par Le Monde dans le cadre d'un partenariat avec la Fondation L'Oréal. Selon les chiffres de l'Unesco, un tiers seulement des scientifiques sur le continent sont des femmes, même si la parité progresse lentement. Les chercheuses témoignent d'un "parcours du combattant" pour embrasser une carrière scientifique en Afrique.

Le Forum économique mondial estime qu'il faudrait un siècle au rythme actuel pour atteindre la parité homme-femme chez les scientifiques africains. Si le Maghreb et l'Afrique du Sud progressent, le nombre de chercheuses stagne dans le reste de l'Afrique subsaharienne à environ un tiers. Cette région ne compte que 96 chercheurs tous genres confondus par million d'habitants, contre plus de 770 en Afrique du Nord et près de 5.000 en France.

Pourtant, les scientifiques africaines sont en pointe sur de nombreux défis comme les maladies, l'accès à l'eau, le changement climatique ou les énergies renouvelables. Elles représentent même désormais 35% des doctorants en sciences, technologie, ingénierie et mathématiques (STEM).

Pour accélérer les progrès, l'Unesco et la Fondation L'Oréal ont décidé d'élargir leur Prix Femmes et Sciences en Afrique subsaharienne, récompensant désormais 30 lauréates contre 20 auparavant. "L'avenir est à la science et la science est aux femmes", commente Alexandra Palt, directrice de la Fondation L'Oréal.

Cependant, les chercheuses africaines font face à de nombreux obstacles. "Nous avons cumulé tant d'obstacles pour y arriver. Le parcours du combattant continue après le doctorat, alors que nous devrions nous sentir arrivées", témoigne Awa Bousso Dramé, doctorante sénégalaise. Outre les stéréotypes, elles doivent composer avec les pesanteurs sociales qui les assignent avant tout au foyer. Le harcèlement sexuel peut également mettre en péril leur carrière.

Depuis 2018, l'Unesco et la Fondation L'Oréal proposent donc aux lauréates une formation d'une semaine pour mieux les armer, qu'il s'agisse de leadership, négociation, communication ou lutte contre le harcèlement. "C'est vraiment un moment libérateur", souligne Alexandra Palt. Pour Awa Bousso Dramé, la partie sur la négociation a été "très importante" pour préserver son indépendance dans sa recherche.

Les scientifiques interrogées sont convaincues que plus les femmes seront incluses dans la recherche, plus vite les problèmes de l'Afrique pourront être résolus. En devenant des modèles, certaines poursuivent aussi une œuvre de sensibilisation auprès des jeunes pour susciter des vocations. Tel est le cas de Francine Ntoumi, pionnière de la recherche sur le paludisme en RDC, pour qui "le regard des filles et des garçons montre qu'avoir réussi leur donne le courage d'y aller".