Le nouveau pouvoir annonce en grande pompe la présentation, ce vendredi, d’une plateforme numérique «Jubbanti». L’outil, développé de façon expresse, est lancé en prélude à la journée du Dialogue national du 28 mai prochain. Le Sénégal est une terre de dialogue, chaque régime aura ses agoras pour entretenir ses conversations ! Espérons d’ici là que les détenus d’opinion comme Bah Diakhaté et l’imam Cheikh Tidiane Ndao seront libérés par mansuétude de nos hauts d’en haut, comme ils ont eu à bénéficier de clémence dans un passé récent pour des abus et dérapages qui sonnent encore vils.

Du peu qu’on peut savoir de la plateforme «Jubbanti», il s’agit d’un outil de participation à la gouvernance de la Justice et à l’offre aux citoyens d’une plateforme d’expression pour qu’ils donnent leurs avis sur le fonctionnement du temple de Thémis. On chercherait donc à réformer en invitant tout le monde à donner son opinion ou sa vision sur ce que serait une Justice inclusive, transparente et accessible à tous.

Dans la mise en avant de cette initiative, les raccourcis populistes classiques ne manquent pas, avec une volonté de donner au citoyen l’impression qu’il est au centre de tout et qu’il trouvera enfin une tribune pour se faire entendre. Je ne pense pas que les acteurs de la Justice, connaissant les maux et enjeux de leur secteur et des réalités de leur corporation, auraient envie d’avoir un florilège d’avis sur ce qu’est une bonne Justice de citoyens, basée sur le simple confort de leurs certitudes et du courage que donne une ère connectée où à un clic près, tout le monde pense que sa voix doit compter sur tout. Des mécanismes pour consulter des populations sur une bonne Justice ne manquent pas et les bonnes pratiques peuvent être trouvées dans différents pays. Toutefois, il serait intéressant de voir le modèle de fonctionnement de cette plateforme, et surtout d’avoir une vue sur la façon dont toutes les contributions de chacun de nos compatriotes sur ce qu’est une Justice idéale seront mises en intelligence pour avoir une trame raisonnable. On est bien dans le pays où des magistrats sont applaudis ou insultés en fonction des décisions qu’ils rendent en faveur ou non des gens. Un juge est bon tant qu’il rend une décision conforme à nos prismes, il est un paria quand sa décision crée de l’inconfort. Il y a au Quotidien cette formule du Directeur de publication Mohamed Guèye qui résonne toujours quand on parle d’indépendance de la Justice et d’administration d’un bon droit au Sénégal : «Parler d’indépendance de la Justice au Sénégal revient à converser du sexe des anges. Les juges sont applaudis ou voient leurs oreilles siffler en fonction des décisions qu’ils rendent.» C’est dans ce pays que ceux qui incarnent les plus hautes institutions de la République ont passé leur temps à insulter ceux qui font la Justice. Ils n’ont eu de cesse de désacraliser les corps dont ils veulent inviter le citoyen à contribuer à la construction avec l’appel des vues de tous.

«Sa Gis-Gis ci Doxalinu Yoon (Votre avis sur la marche de la Justice)» est l’appel de la plateforme «Jubbanti». J’aimerais que ces promoteurs et les acteurs qui s’en serviront dans leur projet de réformes soient le plus exhaustifs possible sur le fonctionnement de cet outil, surtout dans une logique où il ferait des émules dans d’autres secteurs de la vie publique. Y’aura-t-il un versant de l’outil «Jubbanti» pour suivre les prix des denrées de consommation sur les marchés ou pire, pour compter le nombre de barils ou mètres cubes de gaz qui quittent le sous-sol sénégalais ? A miser dans une transparence des dieux et à vouloir un état translucide, soyons fous ! C’est dire qu’on n’est pas sorti des casse-têtes avec cette logique surjouant la transparence, l’implication citoyenne et la reddition à outrance. Prions qu’on ne va pas nous vendre une coquille vide avec juste une page d’accueil pour finir par désinstaller le logiciel après qu’il aura servi en termes d’effet d’annonce. Je ne peux m’empêcher quelques questions par curiosité profane. La plateforme sera-t-elle un agrégateur de signalement ou de dénonciation de n’importe quelle personne avec son smartphone ? Va-t-on y recevoir des contributions sérieuses d’acteurs de la Justice pour participer à une réforme de ce secteur ? Pourquoi un empressement à jouer une carte de la transparence en invitant tout le monde à la table, alors que les acteurs de la Justice connaissent bien tous leurs problèmes et n’ont cessé de faire des contributions pour plus de transparence et d’indépendance ? Qui sont les concepteurs de cet outil et est-il pertinent de les laisser avec autant d’informations sur la marche de la Justice de notre pays ? Va-t-on pousser le bouchon jusqu’à laisser de simples citoyens accorder des notes à des magistrats ou poster des commentaires sur ceux-ci, au style des évaluations auxquelles sont soumis les enseignants dans certaines universités de par le monde ?

Dans l’attente de voir ce que sera la plateforme annoncée, je ne peux ne pas regretter ce cirque zélé qui rabâche de la transparence en invitant n’importe quel profane sur des questions sérieuses pour opposer leurs opinions à du savoir accompli et des compétences éprouvées. La carte populiste ne doit pas pousser à faire de tout une discussion ouverte à tous pour que toutes les opinions de comptoirs se trouvent une légitimité. A force de jouer la corde d’une inclusion sans filtre, le nivellement par le bas est inévitable. On ne peut pas mettre en doute des sachants ou donner à leurs arguments la même valeur que des élucubrations de simples citoyens à qui une connexion internet à haut débit et une déstructuration du débat public auront permis d’avoir une voix qui porte. Le régime actuel peut vendre partout la carte d’une honnêteté immaculée et d’une transparence à toute épreuve pour vouloir tirer beaucoup de choses au clair. Mais, je suis du genre à toujours sentir une dissonance quand dans le discours et dans la pratique, est exposée une surdose d’honnêteté et de transparence, adossant cela à une confiance presque aveugle qu’on exige de tous. J’ai sûrement en tête ces mots têtus de Michel Audiard dans Le Cave se rebiffe : «Je connais ton honnêteté, mais je connais aussi mes classiques. Depuis Adam se laissant enlever une côte et Napoléon attendant Grouchy, toutes les grandes affaires qui ont foiré étaient basées sur la confiance.» Le lecteur pourra entendre projet politique ou projet de gouvernance ayant la transparence en bandoulière par «affaire foireuse».

Le potpourri d’idées dont on veut faire un thesaurus pour résoudre toutes les questions de l’heure en matière de transparence, de bonne gouvernance et de gestion optimale, finira par déstructurer davantage tous nos secteurs. Nos sachants opteront pour le silence, au risque de voir leurs expertises galvaudées par des brèves de comptoirs ou des avis triviaux de monsieur tout-le-monde, s’ils ne se font pas insulter copieusement. L’initiative «Jubbanti» est sûrement un pas pour réformer la Justice de notre pays, prions qu’elle ne remplace pas nos juges par des citoyens tout-puissants qui diront le Droit avec le lot de dégâts qui ira avec.

Le mercredi 16 mai 2024, Cheikh Anta Diop s’est remué dans sa tombe ! En effet, il est devenu un jeu de mauvais goût, que l’occident insulte l’Afrique du haut du pupitre de la salle de conférence de l’UCAD2. Le 26 juillet 2007, Sarkozy disait «qu’il était temps que l’homme noir entre dans l’histoire». Ce mercredi 16 mai 2024, Mélenchon embauche la même trompette avec, cette fois, une assistance qui acquiesce. Que Jean-Luc Mélenchon scande fièrement être «le premier législateur français qui ait déposé un texte de loi à propos de la possibilité du mariage homosexuel, ou qu’il pense «que cette liberté d’amour devrait être ouvert à tous» est certes choquant mais reste du «déjà vu» ! Cependant que des étudiants sénégalais (notre élite en herbe) l’applaudissent est juste ahurissant surtout qu’au même moment, le recteur se fait huer (acte aux antipodes des règles de bienséance du temple du savoir). Le Sénégal a des soucis à se faire.

Dans une société où des adultes émettent des contrevérités ou défendent des contrevaleurs publiquement, une jeunesse sensée être la crème se réduise à applaudir des insanités… le règne de l’obscurantisme s’installe en toute bienveillance. Nous attendons avec impatience la réaction des apôtres de la vertu, inscrits sous le label «and samm Jikoo yii», dont le cheval de bataille fut la criminalisation de l’homosexualité. Ne pas condamner ce qui s’est dit à l’UCAD serait leur oraison funèbre. Le ministre Cheikh Omar Diagne devrait démissionner si tant est que ce qu’il disait était sincère dans sa croisade contre la franc maçonnerie et l’homosexualité (toutes les deux symbolisées par Mélenchon).

Un universitaire comme Felwine Sarr doit se sentir trahi lui qui disait «L’Afrique n’a personne à rattraper. Elle ne doit plus courir sur les sentiers qu’on lui indique, mais marcher prestement sur le chemin qu’elle se sera choisi». Dans son livre «Afrotopia» il préconisait en substance que dans cette mondialisation il faut être des «êtres plus» et non des «êtres comme». Que Sonko qui promettait de criminaliser l’homosexualité prétende que ce «phénomène est toléré au Sénégal» dénote un complexe d’infériorité et un reniement sans vergogne.

En définitive, inviter Mélenchon parce qu’il appelle son «machin» France Insoumise ou parce qu’il prétend «défendre l’Afrique» est une inculture. L’Afrique n’a pas besoin de nounous, elle se fait par elle-même ou elle disparaîtra ; c’est la loi du règne animal !

Le Président Bassirou Diomaye Faye, en inaugurant les réformes institutionnelles dans notre pays par un dialogue national sur la justice, a choisi une excellente entrée en matière. Il faut absolument par cet exercice salutaire consommer la rupture avec le système ancien.

Vous-même, Président Diomaye, en quittant la prison pour le Palais, avez vécu dans votre chair l'épreuve et les dysfonctionnements de notre justice, l'expérience amère de l'injustice. Il en va de même pour le PM Sonko et de nombreux militants et citoyens sénégalais. L'opportunité de réparer, de corriger et de soigner notre justice malade n'est plus à démontrer. Il serait superflu de ne pas saluer cette importante initiative.

Le deuxième point important réside dans le caractère inclusif et novateur de la démarche qui promeut le citoyen qui dépasse désormais sa simple fonction d'électeur dans laquelle on le confine pour l'acquisition d'une compétence normative. Le citoyen participe à l'élaboration des politiques publiques, ici sur le dialogue national pour une justice indépendante. En plaçant le citoyen au cœur du développement et en le valorisant, vous élargissez la notion de représentation et de légitimité qui transcende désormais l'onction que confère l'élection. C'est ça la démocratie participative, délibérative et décisionnelle. C'est un pas important dans la modernisation des rapports entre gouvernants et gouvernés.

Quel doit être l'enjeu du débat pour nous ? C'est d'abord une justice indépendante et impartiale, protectrice des droits humains, des libertés fondamentales et surtout de la dignité des Sénégalais. Une justice qui défend l'État de droit, un État qui se soumet à sa propre loi, mais pas n'importe quelle loi ! Il s'agit de la loi qui soit conforme aux normes des droits fondamentaux de la personne humaine, une loi qui respecte les engagements internationaux du Sénégal en la matière. Il nous faut enfin une justice qui échappe aux fourches caudines de l'exécutif. Il faut la sortir de la logique des lettres de cachet de l'ancien régime, avec un procureur aux ordres du ministre, qui lui-même est aux ordres du président de la République. Une justice du fait du Prince, du Kumba‐am‐ndey et du Kumba‐amul‐ndey. Il faut une justice capable de juger tous les présumés coupables sur le même pied d'égalité, quel que soit son rang et quel que soit son statut. Respecter le principe d'égalité de tous les citoyens. Il faut pour se faire que l'exécutif ne décide pas de la carrière et des sanctions des juges, donc réformer le Conseil supérieur de la magistrature. On propose même de créer un Conseil supérieur de la justice. Le Président ne doit plus siéger dans ses organes, son influence en tant que chef de l'exécutif serait trop pesante et en dernière instance décisive. Il nous faut une justice qui protège la dignité inhérente à tout être humain. Rebeuss est un cas de violation permanente de la dignité humaine, il faut absolument changer cette situation. Il faut des juges indépendants, compétents, affranchis des soucis quotidiens pour se consacrer l'esprit tranquille à l'exercice de leur charge. Il faut qu'il y ait assez de juges et d'avocats pour que l'accès à la justice soit une réalité pour chaque Sénégalais. Une justice équitable est un facteur de paix et de stabilité pour le pays. Le Sénégal, avec la production du gaz et du pétrole, a besoin de crédibilité internationale.

Je voudrais enfin saluer chaleureusement cette initiative et lui souhaiter un plein succès.

Le nouveau pouvoir du président de la République Bassirou Diomaye Faye avait annoncé la date du 15 mai pour une réduction des prix de certaines denrées de première nécessité. Au-delà du fétichisme des dates et de l’amalgame savamment entretenu, il y a lieu de dire pour la gouverne de nos concitoyens que l’économie réelle n’est pas une affaire de théorie économique, avec des virtualités académiques.

Cela dit, tout pouvoir dispose dans sa communication d’objectifs politiques de mobilisation, cela se comprend. En revanche, il est inadmissible de s’accrocher à une date pour remettre en cause fondamentalement l’option de réduction des coûts des denrées. Je dis à haute et intelligible voix que c’est bel et bien possible, malgré la grande conspiration déclenchée ces derniers jours pour dire le contraire. Chacun y va de son «wax sa xalaat» pour un seul objectif : convaincre l’opinion que le nouveau régime est incapable de respecter ses promesses, et par conséquent l’accabler d’incompétence. Regarder le profil de ceux qui sont intervenus sur la question depuis une semaine, et vous serez édifiés sur le dessein de démoralisation de nos concitoyens, ourdi par ces individus qui subitement sortent du néant. Où étaient-ils quand les candidats eux-mêmes exposaient leur programme ?

Tout est comme préparé avec des éléments de langage à deux sous, qui d’ailleurs comme un disque rayé, nous ont été servis quand Macky Sall est arrivé au pouvoir. «On importe l’essentiel de nos besoins alimentaires, donc on n’a aucune maîtrise sur les coûts, les subventions ne sont pas soutenables, donc les Sénégalais n’ont qu’à «trinquer».» Voilà leur leitmotiv. Pour les maîtres du Y a qu’a, faut qu’on, voilà le destin qu’on réserve aux Sénégalais ? Que fait-on alors de la volonté politique ?

Tout le monde se souvient du débat entre Moubarack Lô et l’ancien ministre de Abdoulaye Wade, Amadou Niang. On a l’impression de revenir à 20 ans en arrière par l’alchimie d’experts politiciens ou d’économistes dont on ignore tout de leur production scientifique dans un domaine sur lequel ils disent être maîtres de leur science. Nous les ignorants (rires), nous n’avons qu’à nous taire et écouter leur éternelle chanson, et ainsi ruminer notre détresse au quotidien en scrutant notre portefeuille.

Pendant ce temps, le pouvoir en place semble accréditer cette thèse de la facilité, qu’on nous impose à travers l’impossibilité supposée de baisser les prix des denrées. On ne les entend pas sur la question, ou faiblement. Dans toute chose, il faut de l’audace, et par les temps qui courent, de la volonté politique assumée.

D’ailleurs, la contradiction manifeste dans laquelle ces tenants de l’inertie s’enferment est de dire que Macky Sall avait baissé les prix une fois arrivé au pouvoir en un temps record, en occultant le fait que ceux-là qui le disent, avaient à l’époque opposé au candidat M. Sall la même réalité de la structure de notre économie, qui importe presque tout et donc incapable de maîtriser les prix.

Et pourtant, sa volonté politique a prévalu, et pendant 4 ans, le Sénégal a eu le plus faible taux d’inflation de la zone Uemoa, au point que certains experts préconisaient qu’on desserrât un peu la pression sur les prix.

Qui ne se souvient pas des interventions colorées du député Moustapha Cissé Lô à l’Assemblée nationale : «Avec le régime de Macky Sall, nous ne connaissons que la baisse… wagni rek.»

Aujourd’hui, par un tir groupé, on nous serre la même rengaine ; une attitude qui, à mes yeux, est suspecte par le portage qui est fait par certains cercles toujours réticents à des alternatives de progrès et de bien-être populaire.

 Ceux qui au temps de Macky Sall avaient réussi à juguler le marché, du moins en ce qui concerne ce qui est communément appelé le panier de la ménagère, sont là et bien vivants, au sein et en dehors de l’Administration. Ils sont prêts, si on le leur demande, à reconduire les mêmes méthodes, et la même démarche en utilisant les leviers du Droit public économique, sur tout le spectre de la régulation, de l’homologation et de la concurrence. Comment peut-on parler de prix, de marché et de pouvoir d’achat, sans que les commissaires aux enquêtes économiques ne soient impliqués, sans que le Conseil national de la consommation ne soit réuni, sans que le Comité sur les prix réunissant les ministères du Commerce et des Finances ne soit instruit pour donner une base de travail ? C’est vrai, il y a un problème d’approche, mais c’est possible. We can !

Il faut mettre un terme à cette tendance à l’infox pour faire croire que rien ne pourra se faire dans le très court terme. Les solutions existent bel et bien, contrairement à ce qu’on nous assène à longueur de journées, et surtout dans une répétition qui a tout l’air d’un «bashing».

Sous le régime de Macky Sall, on avait réussi l’autosuffisance en oignon et quasiment pour la pomme de terre et la carotte, non. On me dira qu’on a reculé entretemps oui, faute d’infrastructures de stockage. C’est dire que l’affaire ne repose pas sur de l’intuition.

On nous dit que les Sénégalais préfèrent le riz importé, c’est archifaux ! Aucune donnée statistique fiable ne peut l’attester. Si on s’en limite aux faits (malheureusement ce n’est pas toujours le cas), il n’y a pas de stock en souffrance en ce qui concerne le riz local. C’est ça la vérité. Et donc le travail doit se poursuivre pour accroitre la production, car il y a un gap sur l’offre, mais les moyens de le résorber existent. Un mécanisme efficace avait été mis en place et les fonctionnaires qui étaient aux commandes à l’époque savent bien comment faire pour mettre en synergie les producteurs, les banques et l’Etat, et régler la question de l’offre de riz local, et rompre définitivement le fatalisme de la dépendance de notre pays vis-à-vis des pays asiatiques et aux aléas du marché mondial. Ce n’est pas cela la souveraineté que clame le Président Bassirou Diomaye Faye ?

M. le Président, renversez la table, c’est seulement par ce biais que vous allez faire échec à l’échec i , et répondre aux nombreuses et urgentes attentes de vos concitoyens. Il urge de le faire.

Mamadou NDAO
Juriste
Consultant Expert en communication Diplômé des Université de Paris 1 Panthéon Sorbonne et de Montpellier 1
Liberté 6 Dakar
iCet expression est de mon regretté aîné Babacar Toure PDG du Groupe Sud Communication (RIP). C’était en tant que président du Contan, à l’occasion de son allocution au palais de la République lors de la cérémonie du basculement à la TNT

Bernard Pivot, figure emblématique de l’illustration et la défense de la langue française, s’il en est, n’est plus de cette vallée de larmes depuis le 6 mai 2024.

Personnellement, je m’incline respectueusement devant sa mémoire, pas seulement par respect pour l’immense confrère : j’ai aussi envie d’emmerder les souverainistes, les panafricanistes, les indépendantistes, les fondamentalistes, les mauvais coucheurs, les frustrés de la quéquette et tous ceux que le complexe d’infériorité devant la culture française horripile…

Journaliste, écrivain, critique littéraire, présentateur d’émissions culturelles, parti à 89 ans, il laisse une œuvre considérable dont un espiègle petit lexique dont je me suis inspiré dans le recueil des «Sénégalaiseries» à paraître prochainement.

Colonisé un jour, colonisé toujours ?

Le principe est de créer un néologisme à partir du patronyme des acteurs politiques. Par exemple, selon un tweet de son créatif auteur : «Mélenchonner. Verbe mégalo. Définition : crier avec force «La République, c’est moi !». Exemple : Cette amie de Marine Le Pen mélenchonne au moment de l’orgasme.»

Il ne m’en a pas fallu beaucoup pour procéder au transfert de compétence, comme en 1960, quand le Sénégal de Senghor et Dia devient une République avec l’onction de la France de De Gaulle. Et donc, en avant-propos, j’explique : «C’est notre consœur bienveillante, Coumba Sylla, toujours inquiète de notre niveau de culture, qui nous envoie un jour, cette trouvaille de Bernard Pivot, le monstre sacré de la critique littéraire en Hexagone : un petit lexique inspiré des postures que prennent les acteurs de la scène politique en France. Il ne s’en faut pas de beaucoup plus pour un transfert de technologie. Notre truculente vie publique a de quoi inspirer une encyclopédie. Laquelle est sous vos yeux. En plus de quelques piqûres de rappel des événements de ce septennat, un petit lexique qui permet de comprendre les grosses années passées sous la coupe de Sa Rondeur Macky. Par exemple, comment il a abdoudioufé le père Wade. Vous avez bien lu : «abdoudioufé». Comprenez faire preuve de servilité jusqu’à être installé au pouvoir et se montrer d’une ingratitude sans borne…»

D’autres joyeusetés du même style s’y bousculent gaillardement. Par exemple, pour expliquer par quelles mackyavéliques sonkonneries le pouvoir finit par échouer entre les mains de l’invité de dernière minute. Les définitions des deux néologismes vous attendent dans l’inestimable encyclopédie.

Je m’en arrête là : le redoutable homme d’affaires qui sommeille en Madiambal Diagne s’est réveillé pour sortir sa calculette et me facturer la publicité clandestine.

Je nierai jusqu’à la dernière énergie…

Tout ça pour vous narrer le séjour de l’insoumis français Jean-Luc Mélenchon sur invitation du patriote Ousmane Sonko qui le reçoit à l’Ucad dans une tenue que je me garde de qualifier pour éviter de rejoindre Bah Diakhaté en préventive : le cher monsieur aurait vexé un collaborateur du président détenteur de la légitimité de son patron à faire appliquer l’article 80 et tout ce qui lui ressemble dans le Code pénal.

Ce n’est pas un remake du «flagrant délit continu» de 1994, mais ça y ressemble ?

Dans l’amphi, il y a là un parterre de patriotes enamourés de leur Français préféré, le seul qui sera autorisé à séjourner sous nos cieux et peut-être le dernier des Gaulois habilité à nous assister à vendre le pétrole et le gaz quand toute la France dégagera, bidasses, ambassadeurs, négociants et touristes compris.

On voit déjà d’ici le charter qui les renverra en quatrième vitesse en Hexagone : c’est le coucou de Transair sous la bannière d’Air Sénégal qui vient de sortir de piste et qu’on fera rafistoler avec du fil de fer, du zinc et du carton-pâte par quelque bricoleur sénégalais audacieux. Vous savez bien, le genre qui affiche sur son enseigne «plombier» mais qui vous assure qu’il est de taille à réparer une panne d’avion.

Un authentique Sénégalais, pour résumer.

Première nouvelle, Mélenchon, qui revendique la primeur de la loi sur le mariage gay, est hétéro. Il aurait été homo, ça changerait la fesse du monde ? Cette fois-ci, l’Insoumis suprême ne clame pas avec fureur qu’il est, à lui tout seul, la République, mais on sent bien qu’il se retient pour ne pas tonner : «Le sexe, c’est moi !»

Ce serait faire preuve de malséance : on ne parle pas de cornes dans la maison d’un cocu

Bah Diakhaté m’aurait demandé mon avis, je lui aurais conseillé d’éviter même de philosopher sur le sexe des anges. Il y a des sujets qui refilent de l’urticaire au nouveau régime.

Et même des expressions devenues suspectes : par exemple, vous ne pouvez plus considérer deux amis d’enfance un peu canailles comme des gais lurons, ou leurs rapports de cul et chemise. Quant aux randonnées à vélo, comme toute activité qui impose de pédaler, il vaut mieux éviter d’en parler.

Le froufrou devra aussi se réformer : la dentelle pourrait vexer en haut lieu. Habiter seul avec sa maman et avoir pour seule compagnie un perroquet, deux canaris et une chatte, non plus, mieux vaut éviter de fanfaronner à ce propos…

Plus généralement, les maux de dos, les lombaires tordues, les sciatiques d’enfer relèvent de l’information sensible, et la kiné, tout comme la sociologie après Mai 68 à Dakar, devient une science bannie : ce n’est plus une thérapie, mais un appel à l’insurrection dont l’enseignement relève du trouble à l’ordre public, et ses praticiennes, des politiciennes encagoulées qui attentent à la Sécurité de l’Etat… Se prénommer Adji et porter Sarr comme patronyme ressemblerait à de la provocation. Quant à se faire appeler Raby…

Pour dire les choses simplement, depuis quelque temps, le sexe dans le texte est un casus belli par derrière nos frontières.

Cette visite fait couler beaucoup d’encres, certaines dubitatives, d’autres vénéneuses ou optimistes. Les vénéneux se remémorant Mitterrand, qui est un mentor de Mélenchon, se demandent s’il ne s’agit pas d’une nouvelle opération de charme de l’impérialisme françafricain en difficulté qui modélise la «révolution citoyenne dans les urnes» souverainiste au Sénégal pour l’éloigner de la «révolution militaro-politique» souverainiste des pays de l’AES ?

Mitterrand n’a-t-il pas été ministre de l’intérieur et de la justice socialiste de la France coloniale lors des crimes génocidaires de guerre en Algérie, des massacres génocidaires contre l’UPC au Cameroun et avec Houphouët Boigny et Senghor sous l’égide du socialiste Gaston Defferre de «la loi cadre» qui a balkanisé l’AOF et l’AEF en futurs États indépendants néocoloniaux ?

N’est-ce pas le même Mitterrand socialiste qui a initié la conférence de la Baule du « vent d’est démocratique » qui a produit les démocratures présidentialistes pour voiler la recolonisation économique de l’Afrique par les plans libéraux d’ajustement structurel qui ont bradé les secteurs clefs stratégiques aux Firmes monopolistes principalement françaises dans la téléphonie, l’eau, l’électricité, les chemins de fer, les ports, les côtes maritimes, les mines, le foncier, etc. condamnant ainsi notre jeunesse à l’émigration piroguière meurtrière et à l’esclavage moderne sans papiers ?

 Les dubitatifs se demandent si ce coup de main réciproque entre l’altermondialiste antilibéral, anti-raciste, antifasciste, antiguerre en France, JL Mélenchon, de la «révolution citoyenne» et le patriote souverainiste O. Sonko du Sénégal va bénéficier à la fois aux peuples français et sénégalais, si cela ne va pas braquer radicalement les impérialistes françafricains, eurafricains et usafricains.

Ces sceptiques qui sont nombreux dans l’intelligentsia sénégalaise et africaine allèguent la force des impérialistes dont ils ne voient pas clairement l’affaiblissement en cours, cherchent à préserver leur niveau de vie de «classes moyennes» même si ils se plaignent de la vie toujours plus chère, de l’accaparement impérialiste et restent prisonniers de l’habitude de la soumission mentale consciente ou inconsciente à la domination. Ils ne croient pas au Sénégal, à l’Afrique libres et indépendants.

Les optimistes voient que ce sont deux leaders et partis qui prônent des alternatives antilibérale pour JL Mélenchon et la LFI d’une part et souverainiste pour O. Sonko et Pastef/Les patriotes d’autre part et porteuses d’un internationalisme entre peuples. En effet, en France JL Mélencon apparaît comme le leader le plus en verve contre la négrophobie, l’arabophobie, l’islamophobie de la quasi-totalité de la classe politique de droite, de gauche de plus en plus alignée sur l’extrême droite fasciste. Lui et ses mouvements LFI et UP se sont révélés comme la vraie force significative résistante avec certains syndicats comme la CGT contre les crimes policiers racistes, contre la répression de la solidarité avec la Palestine génocidée par les sionistes, la révolte sociale des Gilets jaunes, les luttes syndicales et JL Mélenchon représente 22 % de l’électorat français. Il prône l’unité du peuple de France contre les divisions racialistes et la société d’apartheid qu’instaure sans le dire le racisme d’État bourgeois préfiguration de la réédition de l’État raciste fasciste pétainiste.

Cette visite inaugure l’élan internationaliste nécessaire entre les peuples du Nord et du Sud, entre les peuples des pays impérialistes oppresseurs et pays néocoloniaux opprimés venant compléter le panafricanisme souverainiste en Afrique. La franchise dans les débats où rien n’est tabou, y compris les divergences, est une manifestation du changement du contexte par rapport à la période de la tromperie Mitterrandienne et du renouvellement en cours des classes politiques au Sénégal et en Afrique qu’ont inauguré les discours et politique souverainistes des pays de l’AES prolongés par la victoire dans les urnes au Sénégal.

Ayons confiance en nous dans la lutte pour cette seconde phase de libération africaine et dans notre capacité à maintenir le cap de la conquête de notre souveraineté nationale et panafricaine tout en différenciant Etats dominateurs et peuples de ces pays. Sachons aussi avoir une lecture matérialiste dialectique scientifique du rapport réel des forces dans la lutte de nos peuples pour l’indépendance nationale et panafricaine, lecture qui doit nous éviter le piège attrape-nigaud des impérialistes US/UE/OTAN, françafricain, eurafricain et usafricain présentant les BRICS comme un nouvel impérialisme équivalent. C’est là une insulte prenant nous autres Africains pour des enfants ayant toujours besoin d’un maître.

L’affirmation sans concession de notre souverainisme ne peut être antinomique avec notre capacité à définir des tactiques d’alliance tenant compte du rapport des forces du moment pour aller vers notre but stratégique l’alternative souverainiste nationale et panafricaine.

A bon entendeur, salut !

Diagne Fodé Roland

Le Sénégal envisage de lancer, en juillet prochain, son premier satellite appelé Gaindé Sat, un satellite de type 1U. Le projet, initié par le ministère de l’Enseignement supérieur, de la Recherche et de l’Innovation, implique un comité technique composé d’enseignants-chercheurs d’institutions académiques sénégalaises, ainsi que la collaboration de structures bénéficiaires. Le Professeur Gayane Faye, coordonnateur du projet et spécialiste en Sciences physiques explique à The Conversation Africa la pertinence du projet qui a pour missions principales la collecte de données environnementales et la prise d’images à basse résolution du Sénégal. Il souligne également l’importance de la collaboration entre pays africains dans le domaine spatial.

Quel type de satellite le Sénégal prevoit-elle de lancer ?

 Le satellite que nous apprêtons de lancer est un satellite 1U. qui a deux missions principales. La première est la collecte de données environnementales. Et la deuxième est une émission d’imagerie. D’ailleurs, c’est pour cela qu’on l’a appelé Gaindé Sat : Gainde veut dire lion, c’est le totem du Sénégal. C’est également un acronyme qui signifie Gestion automatisée d’informations de données environnementales par satellite. ll s’agira de collecter des données environnementales que d’habitude les institutions de l’Etat collectent manuellement. A titre d’exemple, on peut citer la Direction de la gestion et de la planification des ressources en eau (DGPRE), qui dispose de stations de mesure à travers le Sénégal et qui, pour récupérer les liens de ces stations de mesure, se déplace sur place pour brancher un ordinateur ou bien en utilisant les réseaux de transmission des opérateurs de téléphonie. Ce qui coûte cher. Le projet est financé à 100 % par l’état du Sénégal. Aller sur le terrain et brancher son ordinateur pour aller récupérer les données aussi, cela coûte cher. Ce satellite a pour mission de se connecter aux stations de mesure de ces structures à chaque passage et d’aspirer les données avant de les envoyer au centre de contrôle de Diamniadio (près de Dakar). Cette première application permettra d’élargir et plus tard de connecter l’ensemble des stations de mesure des structures de l’Etat et, pourquoi pas, des structures privées pour faciliter la collecte des données environnementales. La deuxième mission du satellite consistera à prendre des images du Sénégal. Ces images seront de basse résolution spatiale car, pour le moment, c’est un petit satellite qui ne peut pas prendre des images avec une haute résolution. Elles permettront de tester certaines applications avec pour objectif d’avoir une souveraineté dans la collecte, l’analyse et l’exploitation des images pour la production de services pour soutenir le développement du Sénégal.

Quels sont les autres avantages et retombees potentielles ?

Comme mentionné précédemment, cette initiative facilitera la collecte de données permettant aux structures d’économiser du temps et de l’argent. Par exemple, dans la région du Sine Saloum (centre du pays), au sud ou à l’Est du pays, le déplacement d’une équipe pour récupérer des données peut être coûteux en termes de ressources et de temps. L’aspiration directe des données vers la station de Diamniadio, où elles sont directement accessibles sur ordinateur, représente un gain de temps et d’argent significatif. De plus, cela facilite la prise de décisions rapides et les alertes précoces. Par exemple, en cas de crue, le Sénégal pourra prendre des décisions rapidement. Un autre avantage est la stimulation de l’innovation et la motivation des jeunes. Participer à la fabrication d’un satellite, cela peut inspirer d’autres vocations et susciter des ambitions. C’est pourquoi nous prévoyons de visiter les centres de formation et les écoles pour encourager les vocations, démystifier ces technologies et lever certaines barrières perçues comme infranchissables. Il s’agit de permettre aux jeunes de développer tout leur potentiel. Les données collectées permettront également de mener des recherches pour améliorer les futures missions assignées au satellite.

Qui sera implique dans ce projet ?

Ce projet est initié par le ministère de l’Enseignement supérieur, de la Recherche et de l’Innovation et porte le nom de SENSAT. J’ai eu l’honneur et le privilège de le diriger et de le coordonner depuis quatre ans. Un comité technique a été mis en place. Il est composé d’enseignants-chercheurs de l’École Supérieure Polytechnique, de l’École Polytechnique de Thiès, de l’École Polytechnique de Saint-Louis, ainsi que de l’Institut des Sciences de la Terre d’où je viens. Des jeunes ont également été sélectionnés pour participer au projet. Nous avons associé toutes les structures bénéficiaires, telles que la Direction de la Gestion et de la Planification des Ressources en Eau (DGPRE), l’Office des lacs et cours d’eau (OLAC), l’Agence nationale de l’aviation civile et de la météorologie, etc. Nous collaborons avec toutes ces structures pour les impliquer dans la réflexion et la revue de nos travaux. Des revues régulières de l’avancement du projet sont organisées, permettant d’apporter des corrections et de prendre des mesures urgentes si nécessaire. Toutes ces structures, ainsi que la Direction de la recherche et de l’innovation, participent à ce processus.

D’autres pays africains ont lance des satellites ces deux dernieres annees. Quel type de collaboration envisagezvous avec ces pays ?

 Le domaine spatial est vaste, complexe et nécessite une main-d'œuvre importante. Il n’est donc pas réaliste pour chaque pays de tout gérer seul. Bien que chacun doive faire des efforts, il est important de ne pas se disperser. Il est donc nécessaire de collaborer avec d’autres pays. En tant que coordinateur du réseau académique GMES & AFRICA (Global Monitoring of Environment for Security and Africa), le programme spatial de l’Union africaine, j’ai plaidé lors de nombreux événements pour la mutualisation de nos efforts en vue d’atteindre la souveraineté spatiale. Chaque pays doit poser les bases fondamentales en termes de formation des ressources humaines, de mise en place des infrastructures et d’un écosystème spatial pour aborder les grands enjeux qui transcendent les frontières. Actuellement, nous n’avons pas de partenariats spécifiques avec d’autres pays, mais nous sommes en contact avec des responsables de projets et de programmes spatiaux sur le continent. Par ailleurs, nous sommes partenaires stratégiques du Centre Spatial Universitaire de Montpellier, en France, où nos ingénieurs sont formés au développement d’objets spatiaux. Ce centre possède une grande expérience et offre l’avantage d’être un partenaire académique. S’il s’agissait d’un partenaire privé, il serait orienté vers le secteur commercial, ce qui compliquerait le transfert de technologie pour nous. Le rôle d’un partenaire académique est le partage de connaissances, ce qui nous a permis d’acquérir des compétences très utiles pour poursuivre le développement du projet spatial du Sénégal.

De quoi toutes ces personnes qui semblent obsédées par l’homosexualité sont-elles le nom ? Simplifions les choses en rappelant que l’homosexualité est une pratique sexuelle observable depuis la nuit des temps. Tolérée dans certaines sociétés, honnie dans d’autres, elle est condamnée par toutes les religions révélées, notamment l’Islam et le Christianisme.

En sus, ici au Sénégal, en l’état actuel du Code pénal, assimilée à une pratique contre nature, l’homosexualité est punie par la loi et lourdement sanctionnée (5 ans de prison). Et surenchère inutile, on nous avait même promis sa criminalisation comme premier projet de loi à déposer à l’Assemblée nationale. Pour sûr, elle n’est pas une maladie ni considérée comme telle, sinon il y aurait eu des unités de soins intensifs dans les hôpitaux à l’instar du cancer, de la tuberculose, des maladies sexuellement transmissibles, etc. Sortie de la sphère publique, la sexualité relève donc de l’ordre de l’intime. En somme, ce qu’il se passe dans l’enceinte d’un lieu clos, entre adultes consentants, ne concerne personne. Et regarder par le trou de la serrure pour en violer le secret est un délit.

Ce cadre rappelé, quelle urgence y a –t-il alors à épiloguer sur des choses convenues, à vouloir pour certains s’autoériger en conscience morale, sonnant l’alerte à tout bout de champ sur telle personne ou tels groupes de personnes et autres lobbies dont le dessein est d’imposer au Sénégal un mode d’être et de faire ayant droit de cité dans leurs espaces, à savoir la légalisation de l’homosexualité et du mariage pour tous. Au passage ils disent tout le mépris de soi voire de la représentation nationale qui les travaillent, puisqu’ils subodorent que les élus puissent voter des lois dictées et voulues par des forces extérieures.

Ces mêmes personnes, beaucoup plus tolérantes avec la haute criminalité de voleurs à col blanc, détournent les yeux des maux qui gangrènent la société en faisant vaciller ses bases. Elles ne s’offusquent nullement en effet que les deniers publics soient dilapidés, encore moins de la désespérance qui colle à la peau de la jeunesse qui, en dépit de tous les dangers continuent d’émigrer illégalement pour aller tenter sa chance dans des ailleurs plus cléments. L’espoir souverainiste en berne, ils ont du mal à croire que la courbe s’est inversée et que dorénavant le possible peut se décliner sur ses propres terres. Ces mêmes gens ne s’offusquent pas du spectacle affligeant et insoutenable de talibés enguenillés qui encombrent les rues, tendent la sébile et sont victimes des déviances des adultes et à qui on vole leurjeunesse. Elles ne s’indignent point de la bamboula inqualifiable que mettent à nu certains rapports de l’Ofnac et de la Cour des Comptes. Peu leur importe la reddition des comptes, la mal gouvernance, la gabegie. Encore moins le devenir de l’Ecole et de l’université si malmenées ces derniers temps, la santé bien malade, le monde rural soumis au rythme des saisons et à la disette des périodes de soudure.

C’est vrai que l’époque est faitdiversière mais tout de même ! N’oublions pas que l’alternance actuelle a été portée par une forte espérance, une envie de voir tourner la page des rancœurs, de l’arbitraire, de la misère matérielle de morale.

"Wax ji doy na sëkk" a-t-on envie de scander puisque le temps est à l’action. A ce titre, faut-il le souligner, il est rassurant de voir que, loin des agitations de tous ordres, le plus jeune président de la République du Sénégal semble résolument se focaliser sur les problèmes qui taraudent les populations en situation de précarité. La cherté de la vie. La pauvreté en milieu rural. La mal gouvernance, etc. Les chantiers qui sont énormes et en attente de solutions invitent le président de la République, Bassirou Diomaye Diakhar Faye et son gouvernement à ne pas se laisser divertir ni se laisser entrainer sur des terrains sans horizons.

La rupture tant chantée, c’est justement la mise en œuvre d’’une nouvelle posture empreinte de gravité et de responsabilité.

Cela s’impose d’autant plus que « le suicide » des jeunes qui empruntent des pirogues pour l’Espagne ou qui se rendent au Nicaragua, se poursuit. Ces gosses, nos enfants, nos frères et soeurs, nos petits-enfants, sont une mauvaise conscience qui dicte l’urgence de se focaliser sur les vrais problèmes. Ils nous disent que la souveraineté se conquiert et que ce n’est pas en la noyant dans des exhalaisons déclamatoires qu’elle épousera la réalité. Et Pour cause !

Il y aura une souveraineté économique quand on arrivera à nourrir et à équiper ses populations avec sa propre production. Il y aura une souveraineté politique quand on pourra assurer soi-même sa propre sécurité.

Et c’est cette souveraineté conquise, réelle, qui sera susceptible d’injecter dans le corps social, plus particulièrement dans la jeunesse, cette fierté de soi, ce sentiment d’appartenance, qui vont tourner le dos aux pirogues de la mort. Au président Bassirou Diomaye Diakhar Faye qui parait humble et déterminé de relever les défis, loin du bruit et de la fureur, en faisant se croiser les préjugés favorables à son endroit avec les réalisations concrètes pour soulager les populations.

Le titre en français : "Assez des bavardages !"

Le rééquilibrage des relations entre la France et le Sénégal (dans un cadre sous régional) mérite une réflexion sur la stratégie déroulée par les leaders de la 4ème alternance issue des urnes du 24 mars 2024. D’un premier constat résulte que le basculement du Sénégal dans une certaine posture marquera de fait la fin du pré-carré français en Afrique de l’Ouest.  En effet, la cristallisation des antagonismes avec l’apparition d’une nouvelle radicalité « panafricaine », qui s’insurge contre la présence militaire et économique française et, plus globalement, l’hégémonie du Franc CFA, synonyme d’un ordre international inique, est aujourd’hui confrontée aux données de la « real politique ». Ce réveil brutal « non prévu » s’est fait parallèlement à l’effritement après 60 ans, des bases des « partis politiques traditionnels » jadis calqués sur le modèle « Focardien ». Cependant, ne soyons pas naïf : les Etats n’ont pas d’amis, ils n’ont que des intérêts, comme disait le général De Gaule ! 

Quoiqu’il en soit, perdre le Sénégal pour la France, serait synonyme de perdre l’Afrique de l’Ouest. Aussi, nos nouveaux dirigeants devront déterminer avec clairvoyance leur position face à l’histoire.

Entre Souverainisme et Panafricanisme

L'équilibre des pouvoirs s'éloigne de l'Occident. De plus en plus de pays se tournent vers d’autres stratégies, notamment un développement autocentré qui est une stratégie de développement économique basée sur l’accroissement du marché intérieur en priorité. Elle vise à développer une autonomie vis-à-vis du commerce extérieur. Concrètement, les pays qui adoptent cette approche (le Nigeria, l’Afrique du Sud) axent leur développement sur les besoins nationaux, protègent leur secteur agricole et leur tissus industriel par des droits de douane et cherchent à assurer des débouchés à l’industrialisation en se détachant progressivement des importations. Cette stratégie est souvent mise en œuvre dans des pays qui ont connu des spécialisations défaillantes exportateurs nets de leurs matières premières et importateurs de ces mêmes produits transformés en retour, et qui cherchent à diversifier leurs productions tout en évitant une dépendance excessive aux échanges internationaux.

Nos dirigeants issus actuels se retrouvent face à deux options qui sont mutuellement contradictoires : La rupture ou la renégociation issues d’un Souverainisme clivant ou d’un Panafricanisme réaliste. Une relation dialectique existe entre les options portées par les mouvements citoyens issus d’une société civile néo-panafricaine. Mouvements qui ont menés à de larges mobilisations de rue qui ont créé les conditions sociopolitiques de la survenue de transitions (par les urnes ou par des putschs), dont la réussite et l’inscription dans un registre panafricain ont suscité une floraison de collectifs et/ou de mouvements d’appui. Tout cela en raison des dysfonctionnements de la gouvernance, de la corruption endémique, de la situation socioéconomique critique, de la perte de confiance des citoyens dans les partis politiques et dans leur justice. 

La « société dite civile » se trouve au centre de ces dynamiques. Une société multiforme qui accouche d’acteurs nouveaux du fait d’une jonction que tout semblait opposer : les mouvements néo-panafricains et les mouvements citoyens qui les ont précédés de quelques années. Sur la forme tout d’abord, les premiers apparaissent virulents, clivants, (tel le mouvement France dégage) là où les seconds cultivent le registre légaliste avec une mutation en partis politiques avec des modes d’action basés sur le constat d’une dystopie du modèle de développement en vigueur. Sur le fond surtout, les premiers identifient la source des malheurs dans la subordination du pays à l’Occident, les seconds dans la subordination à une oligarchie corrompue. Domination externe pour les uns, domination interne pour les autres.

Une vision géopolitique obsolète ……

La dénonciation de l’emprise économique étrangère, leur mainmise sur les ressources naturelles, la tutelle monétaire de l’ancienne métropole a été dénoncée durant des décennies, par des intellectuels, économistes et militants progressistes et/ou nationalistes – altermondialistes, développementalistes postcoloniaux –, avant d’être mobilisée par les Jeunes étudiants avant de trouver une caisse de résonnance sur les réseaux sociaux et la nouvelle génération de partis politiques au cours des années 2010. Avec la montée en puissance d’un cyber activisme souverainiste radical, alimenté dans une grande mesure par des membres de la diaspora, les mouvements citoyens mettent le doigt sur l’exploitation des richesses de l’Afrique qui font tourner les industries et l’économie des pays du Nord.  L’accès au savoir et à l’information ont permis l’émergence de sociétés entièrement revues et corrigées qui sortent de cette logique binaire de segmentation des rôles faisant de nos pays des consommateurs éternels et les autres les producteurs/transformateurs des nos ressources et matières premières.

Face à ce déphasage entre les citoyens et les politiques, l’option des derniers a plus été orientée vers la gestion des « crises » - réelles ou supposées - pour entériner des solutions de rechange aux politiques existantes et les entretenir jusqu’à ce que des notions politiquement impossibles jadis deviennent politiquement inévitables. L’on peut ranger dans cette catégories les dérives telles que « forces occultes, forces organisées, terroristes, salafistes, …» allant jusqu’à modifier « en procédure d’urgence » en juin 2021 le Code Pénal qui introduit "la répression des faits de financement du terrorisme » la redéfinition de l’infraction d’association de malfaiteurs… ! 
Malgré tout cet arsenal, l’essor des mobilisations citoyennes populaires contre l’influence étrangère dans les pays d’Afrique francophone s’est renforcée. Ce qui a produit deux types de postures : l’une extrême prônant la rupture immédiate et l’autre inscrite dans une logique de dialogue dans le respect des constitutions (Souverainistes versus Populistes).

Au-delà du respect des constitutions, ces « mouvements citoyens » militent pour une démocratisation substantive des institutions politiques de leurs pays, « dévoyées par des autorités corrompues et autoritaires ». Leur idée maîtresse est qu’une mobilisation citoyenne peut faire reculer le clientélisme et forcer les détenteurs du pouvoir à gérer l’État dans le sens de la bonne gouvernance et de l’intérêt de la population, avec surtout une justice indépendante.
Ces mouvements qui ont fortement contribués à la troisième alternance politique au Sénégal, suscitent de l’enthousiasme et font des émules dans et en dehors de notre pays jusqu’au Ghana, le plus francophone des pays anglophones d’Afrique de l’Ouest). 

Dans la foulée de leurs principales victoires, ces « mouvements » ils ont fait face au défi organisationnel, de leur structuration à l’échelle nationale, de leur inscription dans la durée comme des lanceurs d’alerte, des sentinelles de la démocratie. Leur rayonnement leur permet de « Dialoguer » et de nouer des partenariats pour mener des activités de sensibilisation/mobilisation à l’échelon local et ont consolidé formellement la place et le rôle des Acteurs autres que les Partis Etats dans la recherche du bien-être des populations.

Partenariat autour des chaines de valeur 

Les basculements en cours dans les relations internationales doivent pousser nos dirigeants à sortir du statut de « sujet » pour devenir des « acteurs » à part entière de la nouvelle géopolitique. Elaborer des stratégies holistiques, souveraines permettant d’assurer les mutations profondes de leurs pays. Redistribuer la valeur ajoutée créé à partir de nos ressources dans nos pays via la transformation locale des produits. L’exemple le plus flagrant autour de la transformation et du renforcement des chaines de valeur reste celui de la consommation de l’huile d’arachide issue de l’agriculture locale. Mis à part le « Segall  » réalisé à petite échelle par les fermes rurales, le produit de l’huile d’arachide raffinée n’est plus à la portée des ménages sénégalais qui doivent se contenter des huiles de soja et de tournesol importés et conditionnées qui ne sont pas de la même valeur nutritive. L’autre exemple est celui du chocolat que nous consommons avec une forte valeur ajoutée réalisée et conditionnée dans des pays où une seule fève de cacao ne pousse ? Les exemples sont nombreux rien que pour les produits agricoles sans parler des ressources minières et minérales.

Une rupture systémique s’impose à travers les ressorts de la real politique. L’option stratégique est de transformer localement des richesses locales à travers un transfert de technologie bénéfique aux deux parties. A la place de la colonisation d’occupation déroulée par la France, avec un monopole sur les leviers économiques et financiers (contrairement à l’indirect Rule de la GB), la seule option stratégique qui s’offre est celui d’un recentrage économique matérialisé par un appui conséquent ainsi qu’une protection/promotion de notre agriculture et du tissu industriel local. Par local, nous entendons appartenant au moins à 51% à des Sénégalais (comme cela se fait dans d’autres pays chantres de la démocratie) pour juguler le système de prêtes noms qui existe dans le secteur de la pêche. 

Les binationaux comme jokers ?

Un screening de plus de 93 candidatures qui avaient été déposées au Conseil constitutionnel pour compétir aux élections présidentielles, 18 candidats potentiels détiennent une double nationalité. Des ministres, maires, directeurs généraux d’entreprises publiques, avocats, hommes d’affaires ont une double nationalité et servent de joker politique. La stratégie mise en place pour la France a été de miser sur les binationaux que l’extérieur veut utiliser comme passerelles pour redéfinir une nouvelle coopération avec l'Afrique. Ils jouent sur la proximité affective avec la France pour les placer dans les sphères de responsabilités en jouant sur leurs relations filiales avec leurs familles sénégalaises. C'est une Francafrique plus soft, moins agressive et plus portée vers le partenariat gagnant-gagnant. Pour ce faire, il va miser sur le retrait progressif des troupes françaises, leur positionnement comme forces d'appoint en cas de demande. 

Il est évident, dans ce contexte, que l'arrogance et le paternalisme vont céder la place à la concertation pour trouver des solutions communes aux problèmes de l'Afrique.  La France ne veut pas perdre la face et elle est prête à des concessions. D'autant qu'elle est pressée par la communauté internationale pour une décolonisation des pays encore sous tutelles comme la Nouvelle Calédonie. Dernier pays à encore entretenir des colonies, elle ne voudrait pas être mise davantage au banc des accusés. Elle est donc face à un défi historique.

Face à la parade, à l’image de Tidiane THIAM en Côte d’ivoire qui est mis en selle pour toujours entretenir les leviers de la France-Afrique (malgré un discours plus ou moins panafricaniste pour la galerie),  le Sénégal a rompu le 24 mars avec la logique des supplétifs. Perdre le Sénégal pour la France serait perdre l’Afrique de l’Ouest. Un tournant à ne pas rater et qui conditionnera la suite de ses relations avec les pays de la CEDEAO et surtout ceux de l’AES. 

C’est avec grande tristesse que nous avons appris le décès de Sanou Mbaye, économiste, consultant en développement à Londres et ancien haut fonctionnaire de la Banque Africaine de Développement (BAD)

Auteur de plusieurs articles, notamment dans Le Monde Diplomatique en plus des journaux économiques anglais et de nombreux ouvrages économiques, il avait été invité par l’Union des travailleurs Sénégalais en France/Action Revendicative – section Nord (UTSF/AR département 59) à plusieurs reprises à Lille comme conférencier.

En 2002, dans le cadre de la traditionnelle Journée Afrique Noire dédiée au savant Égyptologue Cheikh Anta Diop, il nous avait gratifié d’une magistrale présentation de son ouvrage intitulé « L’Afrique au secours de l’Afrique ».

Nous avions aussi lu avec beaucoup d’intérêts ses multiples écrits sur « l’Afrique noire face au piège du libéralisme », « l’Afrique francophone piégée par sa monnaie unique » sur le CFA, « Métamorphose de la dette africaine », « Fausse embellie économique en Afrique subsaharienne », « l’Afrique noire happée par le marché mondial », « Décollage africain, marasme sénégalais », « Souhaitable union des économies africaines », « Un continent entre croissance et inégalités », etc.

Avec Sanou, nous avions un vrai échange sur les caractéristiques et problématiques des économies néo-coloniales africaines dans une perspective de libération nationale panafricaine souverainiste.

C’est ainsi qu’il avait été témoin dans sa position de fonctionnaire de la BAD de l’élaboration des projets et programmes d’ajustement structurel libéraux imposés et financés par les institutions de Bretton woods (FMI et Banque Mondiale) consécutifs du « consensus de Washington » qui sont les vraies causes dévastatrices de l’endettement exponentiel, de la détérioration des finances publiques, de l’aggravation de la pauvreté et des conflits inter-ethniques en Afrique.

Le patriote expert des questions économiques démissionna de ses fonctions à la BAD pour s’armer de sa plume et se lancer dans une critique épistolaire des diktats libéraux du FMI, de la Banque Mondiale et de l’OMC comme chroniqueur aux journaux anglais Guardian, Project Syndicate et français Monde Diplomatique.

Parallèlement, Sanou a poursuivi sa croisade en tant que conférencier invité des universités de Columbia, Oxford, LSE, SOAS, Berlin, Frankfurt, Montréal, Cheikh Anta Diop de Dakar, Pékin en Chine et intervenant dans les forums organisés par des organisations altermondialistes de la société civile.

Sanou Mbaye a été dans la lignée des économistes critiques du colonialisme monétaire comme Osendé Afana de l’Union des Populations du Cameroun (UPC) - « L’économie de l’Ouest-africain : Perspectives de développement », Joseph Tchundjang Pouemi - « Servitude et Liberté, la répression monétaire de l’Afrique », Nicolas Agbohou - « Le Franc CFA et l’Euro contre l’Afrique », Samir Amin - « l’Impérialisme et le développement inégal », Moussa Dembelé - « le Franc CFA est une monnaie de la servitude », N’Dongo Samba Sylla - « L’arme invisible de la Françafrique : une histoire du franc CFA », pour ne citer que quelques uns.

Membre retraité du bureau national de l’UTSF/AR et de sa section du nord de la France, et au nom de l’ensemble des adhérents historiques défunts et vivants de cette association nationale en France, nous disons mercià Sanou Mbaye d’avoir fait le choix de mettre ses connaissances apprises sur les bancs de l’école au service de la transmission de son savoir aux travailleurs, notamment de la diaspora immigrée et aux peuples africains.

Nous inclinons le futur drapeau de l’Afrique unie à sa mémoire, à celle de Osendé Afana, Joseph Pouemi, Samir Amin parce que comme le dit le poète africain « les morts ne sont pas morts », ils vivent dans l’action et la pensée des vivants qui poursuivent le combat pour l’Afrique nationalement et panafricainement libérée et l’émancipation sociale des masses africaines.

A sa famille éplorée, nous présentons nos condoléances attristées. Repose en paix cher Sanou, nous ne t’oublierons pas